Решение от 26 июня 2014 года №2-878/14

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-878/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-878/14                                                                                                                        ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    26 июня 2014 года                                                                            г. Саров
 
    Саровский городской суд Нижегородской области в составе
 
    председательствующего судьи Соколова Д.В.,
 
    при секретаре Ромаевой А.С.,
 
    с участием истицы Биктимировой А.Ю.,
 
    представителей ответчика - председателя гаражного кооператива № 8 Антонова А.В., представителя по доверенности Шубина Б.Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биктимировой А.Ю. к потребительскому кооперативу № 8 по эксплуатации и благоустройству территории, занятой индивидуальными гаражами г. Саров Нижегородской области, администрации г. Саров Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Биктимирова А.Ю. обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу № 8 г. Сарова о признании права собственности на гараж №, расположенный в блоке №
 
                В обоснование требований указано, что **** года умер отец истицы Т., зарегистрированный на день смерти по адресу г. Саров, ул. .... Все свое имущество Т. завещал истице. Наследников, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ не имеется. Т. на праве собственности принадлежал гараж № в блоке № ГК № 8 г. Саров Нижегородской области. При жизни отец истицы реконструировал гараж, однако оформление документов из-за болезни отца истицы затянулось. После подачи документов на регистрацию права собственности Т. умер и государственная регистрация была произведена после его смерти. Истица обратилась к нотариусу об оформлении наследственных прав. В оформлении наследственных прав на гараж истице отказано ввиду того, что гараж не может быть включен в состав наследственного имущества, так как регистрация права собственности была произведена после смерти наследодателя.
 
    Истица просит суд включить в состав наследства Т., умершего **** года гараж №, находящийся в блоке № гаражного кооператива № 8 г. Саров Нижегородской области и признать за истицей право собственности на указанный гараж.
 
    Определением суда от 03 июня 2014 года администрация г. Саров Нижегородской области привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
 
    Истица Биктимирова А.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования.
 
    Представители ответчика гаражного кооператива № 8 г. Саров Нижегородской области- председатель Антонов А.В., представитель по доверенности Шубин Б.Б. иск не признали, поскольку считают, что гаражный кооператив не является надлежащим ответчиком по делу.
 
               Представитель ответчика администрации г. Сарова, третьего лица Управления Росреестра Нижегородской области, третье лицо нотариус Арутюнян Л.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    Выслушав истицу, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части требований к администрации г. Саров.
 
              На основании представленных документов установлено, что за гаражным кооперативом № 8, расположенным в г. Саров закреплен земельный участок, на котором расположен спорный гараж бокс на основании распоряжения администрации города от 14.03.1997 № «Об изменении границ земельного участка» и распоряжения администрации города от 28.04.1997 года.                             
 
               Из материалов дела следует, что Т. на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью 29 кв. м. расположенный по адресу Нижегородская область, г. Саров, ГК № 8, блок №, гараж №.
 
    Государственная регистрация прав собственности на гараж была произведена 21 ноября 2013 года.
 
    Т. умер **** года, то есть до регистрации права собственности.
 
    В соответствии с п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ответа на судебный запрос № от 05.05.2014 года поступивший от нотариуса Арутюнян Л.И. после смерти Т. наследникам по завещанию его имущества является дочь наследодателя Биктимирова А.Ю.
 
    В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Поскольку Т. при жизни надлежащим образом были оформлены правоустанавливающие документы, в том числе на реконструкцию гаража и документы были сданы на государственную регистрацию права собственности, истица является наследником, принявшим в установленный срок наследство, а следовательно является собственником спорного гаража с **** года, то есть со дня смерти наследодателя.
 
    Исковые требования истицы о включении спорного гаража в состав наследственного имущества Т. и требования о признании за истицей права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
 
    Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к гаражному кооперативу № 8 г. Саров Нижегородской области, поскольку согласно пункта 3.1 Устава кооператива - кооператив создается для удовлетворения потребностей его членов в строительстве, реконструкции и совместной эксплуатации гаражных строений и земель общего пользования за счет собственных средств каждого члена кооператива.
 
    Исковые требования к администрации г. Саров Нижегородской области суд находит обоснованными поскольку при отсутствии наследников, наследственное имущество является выморочным и объекты недвижимости расположенные на территории городского поселения переходят в собственность муниципального образования (ч.2 ст. 1151 ГК РФ), в связи с чем администрация г. Саров является надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на гараж в порядке наследования в рассматриваемом случае.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования Биктимировой А.Ю. к администрации г. Саров Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества Т., умершего **** года гараж №, находящийся в блоке № гаражного кооператива № 8 г. Саров Нижегородской области.
 
              Признать за Биктимировой А.Ю., **** года рождения, уроженки ..., паспорт № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области **** года, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства г. Саров Нижегородской области ул. ..., право собственности на гараж №, общей площадью 29,0 кв.м., расположенный в блоке № в Гаражном кооперативе № 8 г. Саров Нижегородской области.
 
    В удовлетворении исковых требований Биктимировой А.Ю. к потребительскому кооперативу № 8 по эксплуатации и благоустройству территории, занятой индивидуальными гаражами г. Саров Нижегородской области отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
    П\П судьи Д.В. Соколова
 
    ...
 
    Судья Саровского городского суда                                        Д.В. Соколов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать