Определение от 17 мая 2013 года №2-878/13

    Дело № 2-878/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 мая 2013 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Елесиной Е.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Луковенко М.И., Луковенко И.И. к Луковенко С.А., третьи лица: УФМС России по <адрес>, о признании утратившей право пользования квартирой,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Луковенко М.И. и Луковенко И.И. (далее-истецы) обратились в суд с настоящим иском к Луковенко С.А., третьи лица: УФМС России по Ростовской области, о признании утратившей право пользования квартирой, указывая в обоснование своих требований следующее.
 
    Истцы являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной в жилом многоквартирном <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу в собственность граждан квартир (домов), право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    В квартиру истцов по указанному адресу зарегистрирована, но не проживает Луковенко С.А. - бывшая супруга истца Луковенко М.И.
 
    Ответчица поселилась на жилплощади истцов в 1995г с их согласия после регистрации брака, а после расторжения брака она добровольно покинула квартиру, забрав все свои вещи. В настоящее время ответчица проживает в квартире своего отца по адресу: <адрес>А, <адрес>, однако остается зарегистрированной в квартире истцов, тем самым, нарушая их право собственников, а также истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги не только за себя, но и за ответчицу, что для них является материально затруднительным.
 
    Истцы просили суд признать Луковенко С.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебное заседание явился истец Луковенко И.И. и заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчица в добровольном порядке снялась с регистрационного учета по указанному в заявлении адресу.
 
    Истец Луковенко М.И. и ответчица Луковенко С.А., будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, и разъяснив ему последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    С учетом ходатайства истца, мнения ответчика по делу, не возражавшего против прекращения производства по делу, суд, полагает возможным принять отказ истца от заявленных им требований, т.к. такой отказ не нарушает ничьих прав и законных интересов, в том числе и интересов самого истца.
 
    Руководствуясь ст. 39, п.3 ст.173, ст. 220, 221 ГПК РФ,С У Д
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять от Луковенко И.И. и Луковенко М.И. отказ от иска.
 
    Производство по делу № 2-878/13 по иску Луковенко М.И., Луковенко И.И. к Луковенко С.А. третьи лица: УФМС России по Ростовской области, о признании утратившей право пользования квартирой прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 15-ти дней.
 
    Судья: