Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-878/013
Дело № 2-878/013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» июня 2013г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лихачева В.И.,
при секретаре Левончук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кулешова Павла Александровича к Администрации г. Орла, Гаркуша Людмиле Петровне, Венедиктовой (Ветровой) Наталье Владимировне, Ветрову Виктору Васильевичу о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Кулешов П.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Орла, Гаркуша Л.П., Венедиктовой (Ветровой) Н.В., Ветрову В.В. о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком.
Истец Кулешов П.А., ответчики Гаркуша Л.П., Венедиктова (Ветрова) Н.В., Ветров В.В., представитель Администрации г. Орла, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются в материалах дела уведомления, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление Кулешова Павла Александровича к Администрации г. Орла, Гаркуша Людмиле Петровне, Венедиктовой (Ветровой) Наталье Владимировне, Ветрову Виктору Васильевичу о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кулешова Павла Александровича к Администрации г. Орла, Гаркуша Людмиле Петровне, Венедиктовой (Ветровой) Наталье Владимировне, Ветрову Виктору Васильевичу о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
Разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ В.И.ЛИХАЧЕВ