Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 2-877/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 2-877/2021
Именем Российской Федерации
19 мая 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Мамиконяна Б. А. к Евтушенко Е. А. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
23.08.2017 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг 55000 руб. с ежемесячной выплатой 20% за пользование займом. Судебным приказом мирового судьи участка N 128 Ужурского района Красноярского края от 26.04.2019 с ответчика взыскана сумма долга по договору займа от 23.08.2017 55 000 руб., проценты за пользование займом в размере 143 000 руб. за период с 23.03.2018 по 23.04.2019, судебные расходы, всего: 20 2580 руб. На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство. Требования судебного приказа фактически исполнено 14.02.2020, о чем судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Таким образом, за период судебного рассмотрения дела и принудительного исполнения судебного приказа ответчик продолжал пользоваться денежными средствами истца, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользованием займом, предусмотренные условиями договора по день фактического исполнения решения суда. Сумма начисленных процентов за период с 23.04.2019 составляет 105 966 руб.
Просит взыскать с ответчика проценты за пользовании денежными средствами по договору займа от 23.08.2017 в размере 105 966 руб., расходы по оплат госпошлины 3319 руб. 33 коп., 2000 руб. за составление искового заявления.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсусттвие.
Ответчик иск не признал.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.(ч.3 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что 23.08.2017 стороны заключили договор займа, из содержания которого следует, что ответчик Евтушенко Е.А. занял у истца Мамиконяна Б.А. денежные средства в размере 55 000 рублей с возвратом 23.08.2018.
Судебным приказом мирового судьи участка N 128 Ужурского района Красноярского края от 26.04.2019 с Евтушенко Е.А. взыскана сумма долга по договору займа от 23.08.2017 55 000 руб., проценты за пользование займом в размере 143 000 руб. за период с 23.03.2018 по 23.04.2019, судебные расходы, всего: 202 580 руб.
16.01.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю было возбуждено исполнительное производство N 879/20/24073-ИП на основании вышеуказанного судебного приказа. Постановлением от 14.02.2020 данное исполнительное производство было окончено в связи исполнением должником Евтушенко Е.А. требований исполнительного документа.
Поскольку сумма основного долга и процентов по договору была выплачена ответчиком с нарушением срока, оговоренного договором, истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов по договору до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что сумма процентов по договору займа от 23.08.2017 за период с 23.04.2019 по 11.02.2020 составляет 105 966 рублей 66 копеек. Расчет истца в целом судом принимается, так как он по существу соответствует требованиям закона и не опровергнут ответчиком.
Вместе с тем при расчете периода задолженности суд считает необходимым исходить из даты следующей за датой окончания периода взыскания 24.04.2019 и даты погашения ответчиком суммы долга 10.02.2020, о чем указано в постановлении судебного пристава-исполнителя от 14.02.2020 об окончании исполнительного производства. Размер процентов по договору за период с 24.04.2019 по 10.02.2020 составит 105 233 руб. 33 коп.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору подлежат удовлетворению частично.
Доводы ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца ничем не подтверждены. Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что истцу было известно о переезде ответчика на другое место жительства, что истец имел намерение обратиться в суд спустя длительное время для увеличения общей суммы долга. Само по себе обращение с заявлением о выдаче судебного приказа спустя 8 месяцев после окончания срока возврата долга не может свидетельствовать о злоупотреблении правом со стороны кредитора.
Взыскатель по исполнительному производству не имеет полномочий уведомлять должника о возбуждении исполнительного производства.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы: расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере пропорционально удовлетворенным требованиям 3304 руб. 67 коп., а также расходы на составление искового заявления в размере 2000 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру N 73 от 21.12.2020, выданная ИП Рудык В.Е.), всего: 5304 руб. 67 коп.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Евтушенко Е. А. в пользу Мамиконяна Б. А. проценты по договору займа от 23.08.2017 за период с 24.04.2019 по 10.02.2020 в размере 105 233 руб. 33 коп, судебные расходы в размере 5304 руб.67 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Подпись Санданова Д.Б.
Решение суда в окончательной форме принято 25.05.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
