Решение от 11 июня 2014 года №2-877/2014

    Дело №2-877/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года                                                                          город Ишимбай                                                        
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,
 
    при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,
 
    с участием представителя истца Ахметшиной Р.К.,
 
    представителя ответчиков Гаиткулова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахимовой З.В. к Лукмановой С.Х., Лукманову Н.Ш. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рахимова З.В. обратилась в суд с иском к Лукмановой С.Х., Лукманову Н.Ш. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении, указав, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее на спорной жилой площади временно проживали родители Лукмановой С.Х. - Ф.И.О. 01 с женой. Впоследствии Ф.И.О. 01 умер ДД.ММ.ГГГГ, а жена пропала без вести ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ответчики хранят в доме личные вещи, дом закрыт на замок. Ответчики категорически отказываются предоставить доступ в помещение. На основании ст. 209, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании и проживании в жилом доме, а также просит суд вселить ее в указанное жилое помещение.
 
    В судебном заседании представитель истца Ахметшина Р.К. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчики препятствуют истцу в пользовании жилым домом, т.к. закрыли его на замок.
 
    Представитель ответчиков Гаиткулов Р.Р. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку иск заявлен не уполномоченным лицом. Рахимова З.В. в настоящее время собственником спорного жилого дома и земельного участка не является.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Установлено, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшим государственную регистрацию, Рахимова З.В. подарила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, дочери Ахметшиной Р.К.
 
    Таким образом, истцом утрачено субъективное право на предъявление вышеуказанных требований, ранее вытекавшее из ее правомочий как собственника спорных объектов недвижимости.
 
    Доказательств наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии у истца прав на жилое помещение, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах требования Рахимовой З.В. удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Рахимовой З.В. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления мотивированного решения.
 
Судья         И.М. Кузьмина
 
    Мотивированное решение изготовлено 16.06.2014.
 
Судья         И.М. Кузьмина