Решение от 04 апреля 2014 года №2-877/2014

Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-877/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-877/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года                  г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Бузьской Е.В.,
 
    при секретаре Афанасьевой А.Б.,
 
    с участием помощника прокурора г. Артема К.А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-20 гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Кульчакова М.П.,
 
установил:
 
    ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кульчакова М.П. В обоснование заявленных требований начальник ИК указал, что Кульчаков М.П. осужден по ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ к 13 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, начало срока 07.05.2001, конец срока 06.05.2014. Просит установить административный надзор в отношении осужденного Кульчакова М.П. до 06.05.2022 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них, запрета пребывания в детских учреждениях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью,
 
    В судебном заседании представитель администрации ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю С.С.Н. поддержал заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в заявлении.
 
    Осужденный Кульчаков М.П. возражений по существу заявленных требований не высказал.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г.Артема, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
 
    Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что Кульчаков М.П. осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 07.12.2001 года по ст. 131 ч.3 п. «в» УК РФ, с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27.02.2003 года к 13 годам лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений в отношении половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент вынесения приговора), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    С учетом даты освобождения осужденного 06.05.2014 года и срока погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении Кульчакова М.П. административный надзор сроком до 06.05.2022 года.
 
    На основании ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд считает необходимым установить в отношении Кульчакова М.П. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них, запрета пребывания в детских учреждениях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    установить в отношении Кульчакова М.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с.Д... Ч... района Н... области, административный надзор сроком до 06 мая 2022 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в них, запрета пребывания в детских учреждениях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья                                   Е.В.Бузьская
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2014 года.
 
        Судья Е.В.Бузьская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать