Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-877/2014
Дело № 2-877/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Фисуна Д.П.,
при секретаре Ананиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 04 июля 2014 года
гражданское дело по иску Живайкина И.М. к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Живайкин И.М. обратился в суд с иском, просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 53.3 кв.м., жилой площадью 39 кв.м..
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал умершему на праве собственности.
Он является единственным наследником ФИО1., иных наследников первой очереди не имеется.
После смерти отца он фактически вступил в наследство, поскольку остался проживать в указанном доме, пользовался домом, следил за его состоянием, оплачивал коммунальные услуги, засаживал огород, принял и оставил себе личные вещи умершего. В доме по <адрес> он проживает с детства, проживал в нем и на момент смерти отца.
В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца адвокат Наумова ю.А., действующая на основании ордера, на исковых требованиях настаивает, полностью подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Мысковского городского округа Задера О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился. В направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, и находит исковые требования Живайкина И.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом истца Живайкина И.М., что подтверждается свидетельством о рождении, пояснениями представителя истца в судебном заседании, свидетелями.
На основании договора на строительство от 14 октября 1977 года № при жизни ФИО1 построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данный дом был принят в эксплуатацию на основании Акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек № от 13 июля 1989 года.
В последующем ФИО1 была демонтирована перегородка в сенях, иных изменений в конструкцию дома, его планировку не вносилось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с надворными постройками, предметами мебели, личного имущества умершего.
Единственным наследником ФИО1 первой очереди по закону, в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, является его сын Живайкин И.М. (истец). Иных наследников не имеется, что следует из пояснений представителя истца, показаний свидетелей.
Из сообщения нотариуса ФИО2 от 25 июня 2014 года следует, что в делах нотариальной конторы наследственного дела по факту смерти ФИО1 не заведено.
Из ответа на запрос УПФ России в г. Мыски от 16 июня 2014 года следует, что представить сведения о лицах, получавших пособие на захоронение ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, т.к. истек срок хранения соответствующих документов.
Из пояснений представителя истца в судебном заседании установлено, что кроме Живайкина И.М. на принятие наследства никто не претендует. Истец в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился, поскольку не счел это необходимым, однако фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества.
Из пояснений представителя истца, показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что истец проживал совместно с отцом в доме по адресу: <адрес>. После смерти отца, истец за счет собственных средств захоронил его, остался проживать в указанном доме, где непрерывно проживает по настоящее время. Живайкин И.М. сразу после смерти отца фактически принял наследственное имущество, стал пользоваться им, как своим собственным, нес бремя содержания наследственного имущества, осуществлял за ним уход: производил текущий ремонт дома и надворных построек, засаживал огород, оплачивал коммунальные услуги по электроснабжению.
Согласно копии технического паспорта от 27 марта 2014 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из трех комнат, кухни, коридора, общей площадью 53.3 кв. м, в том числе жилой 39 кв.м.
Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являясь единственным наследником первой очереди по закону, Живайкин И.М. фактически принял наследство, поскольку в течение 6 месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом, остался проживать в доме, принадлежавшем умершему, поддерживают данный дом в надлежащем состоянии, производя в нем текущий ремонт, пользуясь огородом, несет бремя содержания данным имуществом, внося оплату за электроснабжение, фактически пользуется предметами мебели, принадлежавшими умершему.
Поскольку спорный жилой дом принадлежал умершему на праве собственности, зарегистрированном в установленном порядке, это имущество входило в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1.
Так как на момент обращения в суд с исковым заявлением установленные законом сроки принятия наследства ФИО5 истекли, защита прав и законных интересов истца возможна лишь в порядке признания за ним права собственности в порядке наследования. Данная правовая позиция подтверждается разъяснениями, указанными в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Живайкина И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Живайкиным И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 53.3 кв.м., жилой площадью 39 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Фисун Д.П.
Мотивированное решение суда изготовлено 04 июля 2014 года
