Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-877/2014
Дело № 2-877/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 21 августа 2014 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
при секретаре Бойко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко С.Д., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ищенко С.Д., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он с 2011 года вместе с сыном И.А.С. проживает в квартире по адресу: <адрес>. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги производят своевременно.
Согласно распоряжению Правительства РФ №1330 от 15.09.2009 года с указанного населенного пункта статус «закрытого военного городка» был снят.
22.10.2012г. письменно обратился в Министерство Обороны РФ с просьбой передать безвозмездно в порядке приватизации данное жилое помещение в собственность, на что был получен ответ о возможности приобретения данного жилого помещения в собственность путем приватизации в порядке гражданского судопроизводства.
25.04.2014г. истец письменно обратился в администрацию Володарского муниципального района с просьбой передать данное жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Ему было отказано по причине того, что данное жилое помещение в реестре муниципальной собственности Володарского муниципального района не числится.
Истец в приватизации ранее не участвовал.
Истец просит признать право общей долевой собственности за Ищенко С.Д., несовершеннолетним И.А.С. по 1/2 доли за каждым на квартиру общей площадью 26,4 кв.м., жилой 14,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Ищенко С.Д., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст.6 Закона Нижегородской области от 7 апреля 2004 г. N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в Нижегородской области может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Ищенко С.Д., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.03.2011 года зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>.
В вышеуказанной квартире также зарегистрирован и проживает его сын И.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 26.03.2011г.
До вселения в квартиру по адресу: <адрес> Ищенко С.Д. был зарегистрирован по адресам в <адрес> 04.07.1990 по 18.04.1995 гг., <адрес> период с 18.04.1995 по 25.03.1998 гг., <адрес> 25.03.1998 по 04.02.2000 гг., <адрес> 04.02.2000 по 26.03.2011 гг.
До вселения в квартиру по адресу: <адрес> И.А.С. был зарегистрирован по адресу в <адрес> 13.03.2006 по 26.03.2011 гг.
15 сентября 2009г. согласно распоряжению Правительства РФ № 1330-Р с п.<данные изъяты> статус «закрытого военного городка» снят.
Истец обращалась к собственнику жилищного фонда – Министерству обороны РФ с заявлением о передаче ей спорной квартиры в собственность в порядке приватизации. Решения о передаче истцу спорной квартиры в собственность принято не было.
Также установлено, что право собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Ищенко С.Д., И.А.С. ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, справкой домоуправления, а также сведениями о регистрации истца.
Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.
В соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истец имеет право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За Ищенко С.Д., действующии в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует признать право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ищенко С.Д., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего И.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за Ищенко С.Д., несовершеннолетним И.А.С. по 1/2 доли за каждым на квартиру общей площадью 26,4 кв.м., жилой 14,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья С.Ю. Моисеев