Решение от 06 марта 2014 года №2-877/2014

Дело № 2-877/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Воронеж                                 06 марта 2014 года
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района г.Воронежа Бронниковой М.А.
 
    представителя заявителя ОП №5 УМВД России по г. Воронежу Поповой Е.В.,
 
    заинтересованного лица Лавлинского С.В.,
 
    при секретаре Белоконовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению врио начальника отдела полиции №5 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Лавлинского С.В., <персональные данные>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Врио начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Лавлинского С.В. административного надзора, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:
 
        Лавлинский С.В. 23.06.2006 г. был осужден Семилукским районным судом Воронежской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 12.05.2011 г. с учетом действия Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Лавлинский С.В. считался осужденным по ч.4 ст. 111 УК РФ, в остальной части приговор Семилукского районного суда Воронежской области был оставлен без изменения. Постановлением Президиума Воронежского областного суда от 14.03.2012 г. постановление Панинского районного суда Воронежской области от 12.05.2011 г. в отношении Лавлинского С.В. было изменено, наказание снижено <данные изъяты>. Постановлением судьи Панинского районного суда Воронежской области от 22.08.2012 г. Лавлинский С.В. был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>
 
        04.09.2012 г. Лавлинский С.В. был поставлен на учет в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу.
 
         После постановки на учет Лавлинский С.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 15.04.2013г. – предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 12.05.2013г. – предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В связи с этим заявитель просит установить в отношении Лавлинского С.В. административный надзор на срок 3 года, установив ему следующие ограничения: 1) Запретить выезд за пределы Воронежской области; 2) Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц; 3). Запретить пребывание вне места жительства (пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 
        В судебном заседании представитель заявителя по доверенности инспектор ОУУП и ПДН отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу Попова Е.В. поддержала заявление об установлении административного надзора Лавлинскому С.В., просила установить административный надзор на срок 3 года, а также вышеуказанные ограничения.
 
        Лавлинский С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления врио начальника ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, просил установить его на срок 2 года.
 
        Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Бронниковой М.А., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявление врио начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора в отношении Лавлинского С.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.п.1 п.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов Лавлинский С.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для назначения административного надзора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, в связи с чем, Лавлинскому С.В. может быть назначен административный надзор на срок 3 года, что соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последнего из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8, 262.7 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
        Удовлетворить заявление врио начальника отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Воронежу ФИО1, установить административный надзор в отношении гражданина Лавлинского С.В., <персональные данные>., установив ему следующие ограничения:
 
    Запретить выезд за пределы Воронежской области;
 
    Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц;
 
    Запретить пребывание вне места жительства ( пребывания) с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 
        Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке течение одного месяца.
 
        Судья                                                                                                Сушкова С.С.