Определение от 09 июля 2014 года №2-877/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    09 июля 2014 года город Тула
 
    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Сафроновой И.М.,
 
    при секретаре Матвеевой Н.А.,
 
    с участием представителя истца ООО «Управляющая компания «Платоновский лес» по доверенности Юрчиковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-877/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Платоновский лес» к Фадеевой Е.П. о взыскании задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации судебных расходов,
 
установил:
 
    в производстве Привокзального районного суда г. Тулы находится настоящее гражданское дело.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    Согласно сведений о регистрации ответчика Фадеевой Е.П., она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. ..., д. *, кв. *.
 
    Ответчик Фадеева Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик Фадеева Е.П. зарегистрирована и проживает по адресу: по адресу: г. Тула, Пролетарский район, ул. ..., д. *, кв. *, что относится к территории Пролетарского района г. Тулы.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст. 46). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47).
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Управляющая компания «Платоновский лес» должно было предъявить иск к Фадеевой Е.П. о взыскании задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации судебных расходов, по месту жительства ответчика. На стадии принятия иска суд не располагал данными о месте жительства ответчика.
 
    Представитель истца ООО «Управляющая компания «Платоновский лес» по доверенности Юрчикова Ю.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Тулы.
 
    Как установлено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, о чём, согласно части 3 данной статьи ГПК РФ, выносится определение.
 
    Данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Пролетарский районный суд г.Тулы, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    передать гражданское дело №2-877/2014 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Платоновский лес» к Фадеевой Е.П. о взыскании задолженности платы за жилое помещение и коммунальные услуги, компенсации судебных расходов, на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Тулы.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий И.М. Сафронова