Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-877/2013
К делу 2 – 877/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июня 2013 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
с участием: представителя истца Сергиянц Н.В.,
при секретаре Уманец В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хлебокомбинат» к Белоусовой Н.Н. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Белоусовой Н.Н. о возмещении ущерба, обосновывая свои требования тем, что Белоусова Н.Н. являлась работником ООО «Хлебокомбинат» в должности продавца магазина № 7, расположенном по адресу: гор. Кореновск, ул. Красная, 59. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым она приняла на себя обязательство бережно относится к вверенному имуществу и предпринимать меры по предотвращению ущерба, в установленном порядке вести учет, составлять отчеты о движении и об остатках вверенного ей имущества. Ревизией, проведенной 07 сентября 2012 года была выявлена недостача товаро – материальных ценностей в размере <...> рубля, которая образовалась в результате хищения путем растраты вверенных денежных средств ответчицей. 19 сентября 2012 года ответчиком была написана расписка о том, что она обязуется погасить сумму недостачи до 14 сентября 2012 года, однако до настоящего времени недостача в полном объеме не погашена. 27 ноября 2012 года недостача была погашена в размере <...>. Приговором от 22 мая 2013 года Белоусова Н.Н. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ. Приговор не обжалован и вступил в законную силу. С учетом изложенного истец просит взыскать с Белоусовой Н.Н. в пользу ООО «Хлебокомбинат» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <...> рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Хлебокомбинат по доверенности Сергиянц Н.В.поддержала исковые требования и просила удовлетворить их по доводам, изложенным в заявлении.
Судебное заседание по делу назначено на 27 июня 2013 года с вызовом ответчика, который о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Белоусова Н.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка № 155 Кореновского района Белоусова Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу.
Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из указанного приговора следует, что согласно трудовому договору № 24 от 16 апреля 2012 года, договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 07 августа 2012 года, договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от 17 апреля 2012 года, Белоусова Н.Н., являясь материально - ответственным лицом и работая в должности старшего продавца продовольственных товаров с обязанностями заведующей магазина № 7 ООО «Хлебокомбинат», расположенного по адресу: гор. Кореновск, ул. Красная, 59, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы в период времени с 01 августа 2012 года по 07 сентября 2012 года совершила присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Хлебокомбинат» Имея доступ к денежным средствам ООО «Хлебокомбинат», Белоусова Н.Н. брала имеющиеся в кассе магазина деньги, и использовала в личных целях, при этом зная, что она должна внести полученные денежные средства от реализации товара в кассу ООО «Хлебокомбинат». В результате этого Белоусова Н.Н. присвоила денежные средства в размере 102 <...> копеек, причинив тем самым имущественный ущерб ООО «Хлебокомбинат».
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной истца, ответчиком погашена сумма в размере <...> рубля. Таким образом, остаток суммы материального ущерба равен <...> рублей, который подлежит взысканию с ответчика. Иных доказательств погашения ответчиком суммы материального ущерба от ответчика не поступало.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного преступлением в размере 95900, 17 рублей.
Руководствуясь ст. 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Хлебокомбинат» к Белоусовой Н.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.
Взыскать с Белоусовой Н.Н. к пользу ООО «Хлебокомбинат» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <...> рублей.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Кореновский районный суд в течение 7 дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.
Судья
