Решение от 06 июня 2013 года №2-877/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-34- 877/ 2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Михайловка Волгоградской области 06 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., с участием представителя истца Чередниченко Е.П., ответчика Разуваева А.А., при секретаре Гончаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Себряковский ломбард» к Разуваеву <ФИО1> о взыскании суммыдолга,
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Себряковский ломбард» (далее по тексту ООО «Себряковский ломбард») обратилось к мировому судье судебного участка № 34 Волгоградской области с исковым заявлением к Разуваеву А.А. о взыскании суммы долга, указывая, что <ДАТА2> Разуваев А.А. обратился в ООО «Себряковский ломбард» с целью получения займа. В залог предоставил золотую цепочку 585 пробы, весом — 10,84 гр., длина изделия 54 см. Данное изделие,  согласно залоговому билету <НОМЕР> от <ДАТА2>, было оценено в 7000 рублей 00 копеек. Срок предоставления займа - до <ДАТА3>, процент по займу - 21 рубль 00 копеек  в день. Разуваев А.А. с целью получения займа в залог представил золотой кулон (икону) 585 пробы, весом 2,56 гр. Данное изделие,  согласно залогового билета <НОМЕР> от <ДАТА2>, было оценено в 1500 рублей 00 копеек. Срок предоставления займа - до <ДАТА3>, процент по займу - 04 рубля 50 копеек  в день. При выкупе имущества после установленной даты возврата займа взимается неустойка в размере 0,6 % от суммы займа за каждый день просрочки. В установленные  сроки Разуваев А.А. выкуп заложенного имущества не произвел. <ДАТА4> следователем дознавателем ОУ ОРЧ (УР) МО МВД РФ «<АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО2> на основании постановления судьи Михайловского районного суда <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5> была осуществлена выемка указанных золотых изделий по залоговым билетам. Таким образом, у Разуваева А.А. возникли обязательства перед ООО «Себряковский ломбард» по погашению задолженности по договорам займа в сумме 11050 рублей 00 копеек. Истец ООО «Себряковский ломбард» просит взыскать с ответчика Разуваева А.А. сумму долга 11050 рублей 00 копеек, а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления - 442 рубля 00 копеек. В ходе судебного заседания стороны - представитель истца Чередниченко Е.П. и ответчик Разуваев А.А. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.1. ответчик Разуваев А.А. обязуется выплачивать истцу ООО «Себряковский ломбард» сумму основного долга в размере 11050 рублей ежемесячно по 920 рублей с 01 по 15 число каждого месяца до <ДАТА6>, начиная с июля 2013 года. Ответчик Разуваев А.А. должен производить платежи по адресу: <АДРЕС>
 
             2. истец отказывается от исковых требований в части взыскания государственной пошлины в сумме 442 рубля 00 копеек, уплаченной при подаче заявления мировому судье, которая возвращается ему судом по вступлению определения в законную силу.
 
    При разрешении вопроса о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и утверждения мирового соглашения, представитель истца Чередниченко Е.П. и ответчик Разуваев А.А. поддержали данное ходатайство и просили мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Волеизъявление сторон на отказ или признание иска, заключение мирового соглашения выражено в письменном заявлении, которое подписано обеими сторонами и приобщено к делу. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для неутверждения мирового соглашения, не имеется. Заключение мирового соглашения на указанных условиях и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производствопо делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, а также последствия прекращения производства по делу представителю истца ООО «Себряковский ломбард» и ответчику Разуваеву А.А. разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца обществом с ограниченной ответственностью «Себряковский ломбард» и ответчиком Разуваевым <ФИО1> на следующих условиях:
 
    1. ответчик Разуваев А.А. обязуется выплачивать истцу ООО «Себряковский ломбард» сумму основного долга в размере 11050 рублей ежемесячно по 920 рублей с 01 по 15 число каждого месяца до <ДАТА6>, начиная с июля 2013 года. Ответчик Разуваев А.А. должен производить платежи по адресу: <АДРЕС>
 
             2. истец отказывается от исковых требований в части взыскания государственной пошлины в сумме 442 рубля 00 копеек, уплаченной при подаче заявления мировому судье, которая возвращается ему судом по вступлению определения в законную силу.
 
    В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения в сроки, указанные в настоящем определении, стороны вправе обратиться за принудительным исполнением определения об утверждении мирового соглашения.
 
    Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Себряковский ломбард» к Разуваеву <ФИО1> о взыскании суммы долга.
 
    Возвратить государственную пошлину обществу с ограниченной ответственностью «Себряковский ломбард» в сумме 442 рубля 00 копеек, уплаченную при подаче заявления мировому судье истцом по платежному поручению  <НОМЕР> от <ДАТА7>, за счет средств бюджета, в который произведена оплата.
 
    Определение может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 34 Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения. Мировой судья М.Н.Моисеев