Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 2-877/2013
Дело № 2-877/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Жилина С.И.
при секретаре Мерк Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Анжеро-Судженск
09 августа 2013 года
гражданское дело по иску Дудниковой Т.С. к ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Дудникову А.В., Диппелю А.В., Диппель О.А., Диппель Т,н. об освобождении имущества от ареста,
установил:
Истец Дудникова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения №, Дудникову А.В., Диппелю А.В., Диппель О.А., Диппель Т.Н. об освобождении транспортного средства от ареста и исключении его из описи.
<дата> и <дата> истец, ответчики, заинтересованное лицо в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, о причинах неявки в суд не сообщали, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При указанных обстоятельствах, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд, определил: Оставить без рассмотрения исковое заявление Дудниковой Т.Н. к ОАО «Сбербанк России» в лице Анжеро-Судженского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Дудникову А.В., Диппелю А.В., Диппель О.А., Диппель Т.Н. об освобождении имущества от ареста. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий:
