Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-877/14
дело №2-877/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 г. г. Славянск-на-Кубани
Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.
при секретаре Килиной Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коба Д.А. к Сытник А.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Коба Д.А. обратился в суд с иском к Сытник А.А. о взыскании суммы долга, ссылаясь на следующие обстоятельства.
14.05.2013 ответчица взяла у него в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей и обязалась возвратить указанную сумму в срок до 14.06.2013, о чем была составлена расписка. Однако, в указанный срок ответчицей было возвращено 20 000, оставшиеся 180 000 рублей до настоящего времени не возвращены. На предложение о добровольном возврате долга ответчица не отвечает. Просит взыскать с Сытник А.А. сумму долга в сумме 180 000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, - 4800 рублей.
Представитель истца Боронэ А.А. в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить по изложенным в заявлении доводам, против рассмотрения иска в заочном порядке не возражала.
Ответчица, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по неустановленным причинам не явилась, о рассмотрении дела с её участием не ходатайствовала, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании 14.05.2014 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчица получила в долг от истца денежную сумму 200 000 рублей, которую обязалась возвратить в срок до 14.06.2013 (л.д.4). 14.06.2013 ответчицей возвращено 20 000 рублей.
Однако оставшуюся часть долга в сумме 180 000 рублей до настоящего времени ответчица в добровольном порядке не возвратила.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4800 рублей, уплаченных им в качестве государственной пошлины.
Таким образом, с Сытник А.А. в пользу Коба Д.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 180 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины - 4800 рублей.
Руководствуясь ст. 194- 198, 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Сытник А.А. в пользу Коба Д.А. сумму долга в размере 180 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 4800 рублей 00 копеек, а всего взыскать 184 800 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Славянский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
Согласовано: судья Радионов А.А.