Решение от 08 мая 2013 года №2-877-2013

Дело № 2-877-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <данные изъяты>
 
    Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Терешкиной Е.Г., при секретаре Черниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» к Смирнову М. А. и Смирновой Л. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства»(далее МУП «ХПУ ЖКХ»)обратилось в суд с иском к Смирнову М.А. и Смирновой Л.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пояснив при этом, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> по <адрес> в <адрес>. Согласно уставу МУП «ХПУ ЖХК», данное предприятие оказывает коммунальные услуги населению <адрес>. В связи с тем, что ответчики не исполняют свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги более 16 месяцев, у них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать в свою пользу. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца Зиновьева Е.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дате рассмотрения дела была уведомлена лично в ходе рассмотрения данного дела ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд в известность не поставила.
 
    Ответчики Смирнов М.А. и Смирнова Л.С. в судебное заседание не явились, направив в суд телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без их участия.
 
    В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Установлено, что Смирнов М.А. и Смирнова Л.С. на основании договора социального найма жилого помещения, проживают в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно положениям ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов.
 
    В соответствии с Уставом МУП «ХПУ ЖКХ» создано поселковой администрацией городского поселения «<адрес>» для управления жилищным фондом ГП «<адрес>», в том числе и для предоставления населению поселения коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья надлежащего качества.
 
    Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 исполнитель юридическое лицо независимо от организационно правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы, имеет право требовать платы за потребленные коммунальные услуги.
 
    В соответствии с расчетом, представленным в суд сумма долга ответчиков за предоставленные им МУП «ХПУ ЖКХ» жилищно-коммунальные услуги за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики своевременно оплату за жилищно-коммунальные услуги не производили, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из положений ст. 69 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (вытекающим из пользования жилым помещением).
 
    Таким образом, задолженность по коммунальным платежам должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные последним в связи с оплатой государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Муниципального унитарного предприятия «Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно со Смирнова М. А., ДД.ММ.ГГГГг.р. и Смирновой Л. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать со Смирнова М. А. и Смирновой Л. С. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.
 
    Судья Нерюнгринского
 
    городского суда Е.Г.Терешкина