Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 2-876/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-4-876/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2014 г. г. Батайск
Мировой судья судебного участка № 4 Батайского судебного района Ростовской области Третьяк С.В., при секретаре Клименко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гермес» к Игнатущенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Гермес» обратилось к мировому судье с иском к Игнатущенко П.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Истец дважды 18.09.2014 г. и 29.09.2014 г. не являлся в судебные заседания, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «Гермес» к Игнатущенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение мирового судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Батайского городского суда Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Третьяк