Решение от 26 сентября 2014 года №2-876/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 2-876/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                                        г. Уфа РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Лушникова Л.М.,
 
    при секретаре Шимшиловой Э.З.
 
     с участием   истца Комлева <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлева <ФИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неустойки,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Комлев <ФИО> обратился в суд  с исковым заявлением  к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неустойки, указав, что <ДАТА2> в г. Уфа произошло дорожно- транспортное происшествие  с участием автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим Комлеву <ФИО> на праве собственности и автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным номером <НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности и находящимся под управлением Хамидуллина <ФИО> Гражданская ответственность Комлева <ФИО> согласно полису <НОМЕР>  была застрахована в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения, истец просил суд взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в его пользу неустойку в размере 10296 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 9148 рублей, компенсацию морального вреда 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 8000 рублей, почтовые расходы 49, 55 рублей.
 
                  Истец в  ходе судебного заседания  просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
                Отказ  истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
               Согласно  ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исходя из изложенного, суд считает необходимым принять отказ  истца  Комлева <ФИО> от исковых требований к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неустойки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ истца Комлева <ФИО> от исковых требований к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неустойки.
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-876/2014 по иску Комлева <ФИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании неустойки прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               Л.М. Лушникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать