Решение от 25 сентября 2014 года №2-876/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-876/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-876/2014                                                                      
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 сентября 2014 годагород Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района города Твери Цветкова Т.В.,
 
    при секретаре Ульяновой А.А.,
 
    с участием представителя истца - Ткаченко Ю.Я., действующей на основании доверенности от  <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Застава Плюс» к Воробьевой Т. А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,У С Т А Н О В И Л:
 
 
    20 августа 2014 года представительООО Управляющая компания «Застава Плюс» Кищук Н.С., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Воробьевой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
 
    Ответчик Воробьева Т.А. в судебное заседание не явилась. Согласно справке отделения адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области Воробьева Т.А. по адресу: <АДРЕС> снята с регистрационного учета <ДАТА4> на основании актовой записи о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Воробьев Т. А. умерла до принятия дела к производству суда, т.е. до <ДАТА6>
 
    В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Воробьевой Т.А. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
 
    Поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, т.к. дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
 
    Поскольку в данном случае смерть стороны наступила до предъявления иска в суд, правового значения вопрос о том, допускают ли спорные правоотношения правопреемства или не допускают, не имеет.
 
               Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:               
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО Управляющая компания «Застава Плюс» к Воробьевой Т. А овзыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
 
    Указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Т.В. Цветкова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать