Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-876/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дудинка 11 июля 2014 года
Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кобец А.В., при секретаре Скачковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/2014, по исковому заявлению Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл к Чистяковой <данные изъяты> о наложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл обратилось в суд с иском к Чистяковой Л.В., ссылаясь на следующие обстоятельства.
У истца на рассмотрении находится обращение по вопросу самовольной перепланировки переустройства <адрес> в г. Йошкар-Ола. Собственником квартиры является Чистякова Л.В., которая в нарушение п.34 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», отказывается допустить работников государственной жилищной инспекции в принадлежащее ей жилое помещение.
Истец просит суд обязать ответчика предоставить доступ в <адрес> в г. Йошкар-Ола для осмотра внутриквартирного инженерного оборудования представителей органов государственного контроля и надзора с целью проверки фактов самовольной перепланировки, переустройства жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, Министр строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл Попов В.Н. просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Чистякова Л.В. в судебное заседание не прибыла, уведомлялась судом о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
С согласия истца дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Чистякова Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл от ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, поступило заявление, с просьбой провести проверку <адрес>, так как в этой квартире рушили стены между комнатами, несмотря на то, что дом находится в аварийном состоянии. ФИО9. просит проверить, на законных ли основаниях проводятся работы и не угрожает ли это жизни людей, живущих в доме.
ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление поступило в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл от ФИО7., проживающей: <адрес>
Согласно ст.20 Жилищного кодекса РФ государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Должностные лица органов государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля, являющиеся соответственно государственными жилищными инспекторами, муниципальными жилищными инспекторами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право:
2) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного жилищного надзора, органа муниципального жилищного контроля о назначении проверки посещать территории и расположенные на них многоквартирные дома, помещения общего пользования многоквартирных домов, а с согласия собственников жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования, а также исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю, проверять соответствие устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений требованиям законодательства Российской Федерации, а по заявлениям собственников помещений в многоквартирном доме проверять правомерность принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о создании товарищества собственников жилья, соответствие устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений требованиям законодательства Российской Федерации, правомерность избрания общим собранием членов товарищества собственников жилья председателя правления товарищества и других членов правления товарищества, правомерность принятия собственниками помещений в многоквартирном доме на общем собрании таких собственников решения о выборе юридического лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирным домом (далее - управляющая организация), в целях заключения с управляющей организацией договора управления многоквартирным домом в соответствии со статьей 162 настоящего Кодекса, правомерность утверждения условий этого договора и его заключения.
Аналогичные положения содержатся в Положении о государственной жилищной инспекции Республики Марий Эл, утвержденной приказом Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл от 07.05.2004 года №129.
В соответствии с п.34 постановления Правительства РФ №354 потребитель обязан:
е) допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
ДД.ММ.ГГГГ Государственной жилищной инспекцией Республики Марий Эл вынесено распоряжение № о проведении внепланового мероприятия по надзору в <адрес> в г. Иошкар Ола.
За истекший период истец неоднократно предпринимал меры направленные на то, чтоб ответчик осуществила доступ работников жилищной инспекции Республики Марий Эл в принадлежащее ей жилое помещение, чего Чистяковой Л.В. сделано не было.
Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными, поскольку ответчик своими незаконными действиями препятствует исполнению истцом предусмотренных законом обязанностей.
От уплаты госпошлины истец освобожден, в связи с чем, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл удовлетворить.
Обязать Чистякову <данные изъяты> предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представителям органов государственного контроля и надзора для осмотра внутриквартирного инженерного оборудования с целью проверки фактов самовольной перепланировки, переустройства жилого помещения.
Взыскать с Чистяковой Л.В. в доход бюджета государственную пошлину, в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
Судья А.В. Кобец
В полном объеме решение изготовлено 15 июля 2014 года.
