Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-876/2014
дело № 2-876/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 мая 2014 года г. Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Горбачевой И.О.,
с участием
истца Шеве С.В.,
ответчиков Досковского А.П., Лут Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Шеве И.П., Шеве С.В., Шеве Д.В. к Досковскому А.П., Лут Л.П., администрации г.Орска, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орску об определении долей участников общей собственности и включении имущества в состав наследственной массы,
у с т а н о в и л:
Истцы Шеве обратились в суд с иском, указывая, что 14 декабря 1992 года между <данные изъяты> и ФИО1., Шеве И.П. заключен договор на передачу в собственность квартиры <адрес> на состав семьи из четырех человек. На момент приватизации в квартире зарегистрированы Шеве И.П., С.В., Д.В. и ФИО1
ФИО1. умер 22 октября 2013 года.
Просят признать их и умершего ФИО1. участниками договора приватизации, определить каждому по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, включить в наследственную массу после смерти ФИО1. 1/4 долю на указанную квартиру.
В судебное заседание истцы Шеве И.П., Шеве Д.В., представители ответчиков администрации г.Орска, ИФНС России по г.Орску не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании истец Шеве С.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные доводам иска.
Дополнительно суду пояснил, что ФИО1 доводится ему <данные изъяты>, а Шеве И.П. <данные изъяты>. На момент приватизации он, <данные изъяты> проживали все вместе в спорной квартире и были зарегистрированы в ней. После смерти <данные изъяты>, при вступлении в наследство, установили, что в договоре приватизации между её участниками не определены доли.
В судебном заседании ответчики Досковский А.П., Лут Л.П. не возражали в удовлетворении исковых требований. Суду пояснили, что спора относительно наследства нет.
Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г., граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних на основании их заявления.
В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г. в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
В материалах дела имеется копия договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 14 декабря 1992 года. Согласно данному документу Шеве И.П. и ФИО1 приобрели в собственность на состав семьи из четырех человек у СМК «Промстрой» жилое помещение - квартиру № <адрес>
На момент заключения указанного договора в спорной квартире были зарегистрированы ФИО1., Шеве И.П., Шеве С.В., Шеве Д.В.
Таким образом, судом установлено, что на момент приватизации спорной квартиры в ней проживали и имели право на участие в приватизации ФИО1 и Шеве И.П., С.В., Д.В., в связи с чем они подлежат включению в число участников договора приватизации от 14 декабря 1992 года.
В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Поскольку иного соглашения участниками договора приватизации не установлено, то суд считает возможным признать за истцами по 1/4 доли за каждым в праве собственности на квартиру № <адрес>.
ФИО1 умер 22 октября 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти и актовой записью № от 23 октября 2013 года.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из пункта 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства…
Факт наличия наследственного имущества подтверждается договором приватизации от 14 декабря 1992 года, участником которого является ФИО1
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1. являются его <данные изъяты> - Шеве И.П., Досковский А.П., Лут Л.П.
Согласно ответу нотариуса, после смерти ФИО1. открыто наследственное дело. Наследники Досковский А.П. и Лут Л.П. отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу Шеве И.П.
Учитывая изложенное, суд считает, что 1/4 доля спорного жилого помещения может быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Определить доли Шеве И.П., Шеве С.В., Шеве Д.В. и ФИО1, умершего 22 октября 2013 года, в квартире <адрес> по 1/4 каждому.
Включить в состав наследства, открывшегося 22 октября 2013 года после смерти ФИО1, 1/4 долю квартиры <адрес>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 19 мая 2014 года.
