Решение от 10 июня 2014 года №2-876/2014

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И.,
 
    при секретаре Борисовой С.В.,
 
    с участием заместителя прокурора г. Усть-Кута Кучина Д.С.,
 
    представителя заявителя Сливницыной Е.С.,
 
    заинтересованного лица Могилевича Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-876/2014 по заявлению начальника МО МВД России «Усть-Кутский» Стельмашонка Д.В. об установлении административного надзора в отношении Могилевича Р.Г.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МО МВД России «Усть-Кутский» Стельмашонок Д.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Могилевича Р.Г.
 
    В обоснование заявления указано, что Могилевич Р.Г. осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутского городского суда Иркутской области по <данные изъяты> к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутского городского суда Иркутской     области осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутского городского суда Иркутской области осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутского городского суда Иркутской области осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Могилевич Р.Г. освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Могилевич Р.Г. совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ - по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ- по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ- по ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Таким образом, Могилевич Р.Г. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и осужденным за совершение тяжкого преступления, совершил после освобождения из мест лишения свободы в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а потому над ним необходимо установить административный надзор на срок два года с установлением ограничений и обязанностей : запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или местом жительства, с 22 часов до 06 часов, запретить выезд за установленные судом пределы территории, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Сливницына Е.С. поддержала заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» об установлении административного надзора в отношении Могилевича Р.Г. по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила также, что неотбытый срок наказания, на который Могилевич Р.Г. освобожден условно-досрочно, истек в ДД.ММ.ГГГГ Могилевич Р.Г. является лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы. Кроме того, Могилевич Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ. Могилевич характеризуется по месту жительства как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, склонен к совершению преступлений против собственности.
 
    Могилевич Р.Г. не возражал относительно заявления об установлении в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав объяснение представителя заявителя Сливницыной Е.С., объяснение Могилевича Р.Г., заключение прокурора Кучина Д.С., исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Судом установлено, что Могилевич Р.Г. приговором от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кутского городского суда Иркутской области осужден по п<данные изъяты> УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда признано, что Могилевич Р.Г. совершил преступления при рецидиве преступлений.
 
    Могилевич Р.Г. освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно- досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. Срок оставшейся не отбытой части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, Могилевич Р.Г. совершил тяжкое преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ. Судимость за данное в силу ст. 86 УК РФ ( в редакции до 21 июля 2013 года) погашается по истечении 6 лет со дня отбытия наказания, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п.1 ч. 1, п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.
 
    С учетом того, что в силу части 7 статьи 79 УК РФ при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Вместе с тем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Срок оставшейся не отбытой Могилевичем Р.Г. части наказания истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как видно из постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Могилевич Р.Г. привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ- за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, судом установлено, что Могилевич Р.Г, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Могилевича Р.Г. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного, заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» об установлении в отношении Могилевича Р.Г. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Могилевича Р.Г. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего для регистрации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из материалов дела усматривается, что Могилевич Р.Г. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, появляется в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, ранее судим за совершение преступлений против собственности.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом положения части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, исходя из данных о личности Могилевича Р.Г., считает правильным применить к нему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или местом жительства, с 22 часов до 06 часов местного времени; запрета выезда за пределы территории Усть-Кутского района.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности Могилевича Р.Г., перспектив его исправления, считает правильным установить административный надзор в отношении него на срок два года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» Стельмашонка Д.В. об установлении административного надзора в отношении Могилевича Р.Г. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Могилевича Р.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. "У", проживающего по адресу : г. Усть-Кут Иркутской области, <адрес> административный надзор на срок 2 (два) года.
 
    Установить в отношении Могилевича Р.Г. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или местом жительства, с 22 часов до 06 часов местного времени; запрещения на выезд за пределы территории Усть-Кутского района.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Могилевича Руслана Георгиевича, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым возможно ознакомиться с 16 июня 2014 года.
 
Председательствующий Т.И. Корчевская