Определение от 18 июня 2014 года №2-876/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-876/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-876/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Музафарова Р.И.,
 
    при секретаре Пересыпкиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске
 
18 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа к Гречишникову Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю,
 
             УСТАНОВИЛ:
 
    КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа обратился в городской суд с иском к Гречишникову Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю.
 
    Свои требования, мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка № от <дата>., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <...>, общей площадью – <...> кв.м.
 
    За пользование данным земельным участком с <дата>. по <дата>., с учетом внесенных платежей, была начислена сумма арендной платы в размере <...> рублей.
 
    За нарушение срока внесения арендной платы была начислена пеня в сумме <...> рублей.
 
    <дата>. ответчику была направлена претензия, в которой ответчику был дан 7-дневный срок с момента получения для погашения данной задолженности или ходатайство о продлении срока исполнения данной претензии с указанием причин.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате и пене в размере <...> рублей.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В заявлении, приобщенном к материалам дела, истец – КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа просит производство по делу прекратить, в связи с произведенной оплатой <дата>. ответчиком – Гречишниковым Е.А..
 
    Отказ добровольный, осознанный, без принуждений. Последствия отказа разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истца от иска к ответчику Гречишникову Е.А., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу по иску КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа к Гречишникову Е. А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, в связи с отказом истца и принятием его судом.
 
        Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа к Гречишникову Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю.
 
    Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа к Гречишникову Е.А. о взыскании задолженности по арендной плате за землю.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать