Решение от 03 апреля 2013 года №2-876/2013

Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-876/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-876/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    03.04.2013 г. г. Тамбов.
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Горелика А.Б.,
 
    при секретаре Анненковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалева Н. К. к администрации Суравского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области, ОАО «Суравская Нива» о признании права собственности в порядке наследства,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Михалев Н.К. обратился в суд с иском к администрации Суравского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области, ОАО «Суравская Нива» о признании права собственности в порядке наследства. В исковом заявлении истец указал, что 30 января 2007 года умерла его мама Михалева Александра Васильевна. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из акций на земельный участок общей площадью 6,56га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в количестве 2798 штук и земельного участка площадью 3000 м. кв., расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они с братом Михалевым Сергеем Кузьмичом обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в тот момент нотариусу нами не были предоставлены все необходимые правоустанавливающие документы на вышеуказанное имущество, т.к. Михалева А.В. не осуществила в установленном законном порядке государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. 19 июня 2008 года братом истца Михалевым Сергеем Кузьмичем было получено наследство на акции в количестве 2798 штук в ОАО «Суравская Нива». 20 февраля 2011 года Михалев Сергей Кузьмич умер.
 
    Михалев Н.К. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 3000 м. кв., расположенного по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Леонова В.В. поддержала исковые требования своего доверителя по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика администрации Суравского сельского Совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно удовлетворения исковых требований возражал.
 
    Представитель ответчика ОАО «Суравская Нива» будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал
 
    Выслушав представителя истца, изучив мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Судом установлено, что Михалева А.В. являлась собственником земельного участка, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. 30.01.2007 г. Михалева А.В. умерла.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: дубликатом свидетельства о праве собственности на землю, свидетельством о смерти наследодателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Наследство после смерти Михалевой А.М. принял ее сын Михалев С.К., что подтверждается: его заявлением о принятии наследства после смерти матери, поданным нотариусу Тамбовского района 19.06.2007 г. и свидетельством о праве на наследство по закону после смерти Михалевой А.В. на акции ОАО «Суравская Нива», выданным Михалеву С.К. 19.06.2008 г.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти Михалев С.К. умер 20.02.2011 г.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с сообщением нотариуса Тамбовского района наследственное дело после смерти Михалева С.К. не заводилось.
 
    Михалев Н..К. фактически принял наследство после смерти своего брата Михалева С.К., что подтверждается: справкой администрации Суравского сельского Совета № 257 от 14.09.2012 г..
 
    Принимая во внимание изложенное, исковые требования Михалева Н.К. о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Михалевым Н. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> согласно кадастровому паспорту земельного участка Филиал ФГБУ «ФКП управления Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца.
 
    Судья А.Б. Горелик.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать