Решение от 19 июня 2014 года №2-876/14

 
к делу № 2-876 /14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                  
 
Именем Российской Федерации
 
             19 июня 2014 года                                                                                         г.Белореченск
 
        Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Хиценко Н.И.
 
    при секретаре Емельяновой И.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Савинко Таисии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истец просит взыскать с ответчицы 63223,58 рублей, возместить судебные расходы.
 
        В обоснование иска представитель истца указал, что 27.04.2013 года ответчица получила в ООО «Русфинанс Банк» кредит - 60975,61 рублей, сроком на 24 месяца под 7,68 % годовых. Истец свои обязательства выполнил путем перечисления суммы займа на счет ответчицы, но Савинко Т.В. неоднократно нарушала сроки погашения долга. Требования Банка о досрочном возвращении долга ответчица игнорирует, в связи с чем образовалась задолженность - 63223,58 рублей, что просит взыскать с ответчицы, а также возместить понесенные истцом судебные расходы.
 
        Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против принятия решения в порядке заочного производства не возражает.
 
        Ответчица Савинко Т.В., несмотря на надлежащее извещение, в судебное заседание не явилась, причина её неявки неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Судом установлено, что 27.04.2013 года ответчица получила в ООО «Русфинанс Банк» кредит - 60975,61 рублей, сроком на 24 месяца под 7,68 % годовых. Истец свои обязательства выполнил путем перечисления суммы займа на счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчицей товара, но Савинко Т.В. неоднократно нарушала сроки погашения долга. Требования Банка о досрочном возвращении долга ответчица игнорирует, в связи с чем образовалась задолженность - 63223,58 рублей, что просит взыскать с ответчицы, а также возместить понесенные истцом судебные расходы. Договором также предусмотрены штрафные санкции в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в виде штрафа в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
 
        Обязательства со своей стороны истец выполнил, перечислив на р/счет торговой организации сумму в оплату приобретаемого ответчицей товара, благодаря чему ответчица смогла приобрести холодильник.
 
        Первоначально ответчица погашала задолженность, но в последующем неоднократно стала нарушать график платежей, в связи с чем образовалась задолженность - 63223,58 рублей: текущий долг по кредиту - 39206,63 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 2026,13 рублей; просроченный кредит - 19405,09 рублей; просроченные проценты - 2585,73 рублей.
 
        Требования о добровольном погашении долга Савинко Т.В. игнорирует, что расценивается судом как существенное нарушение условий кредитного договора и ущемление прав истца, в связи с чем, согласно ст.ст.307-310, 334-348, 819-823 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы сумму долга 63223,58 рублей.
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возврате госпошлины - 2096,71 рублей (требования имущественного характера - 66223,58 руб.), как подтвержденные документально.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Савинко Таисии Васильевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 63223 рубля 58 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 2096 рублей 71 копейку, а всего взыскать 65 320 рублей 29 копеек.
 
        Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья:                                                          Н.И. Хиценко