Решение от 01 августа 2014 года №2-876/14

     РЕШЕНИЕ
 
           Именем Российской Федерации
 
    01 августа 2014 года                                                                                         г.Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ткаченко И.С.,
 
    при секретаре Рыбиной И.А.,
 
        с участием истца Пасовой Л.Э., ее представителя по ордеру адвоката Улановой З.Н.,
 
    ответчика Пасова Я.Ф.,
 
    помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Сергеевой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело         № 2-876/14 по иску Пасовой Л. Э. к Пасову Я. Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
 
                                                                   установил:
 
    Пасова Л.Э. обратилась в суд с иском к Пасову Я.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Бородинский, ул.Пушкина, д.24, кв.24. С 06.09.2002 г. на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ее супруг Пасов Я.Ф., брак с которым прекращен 18.11.2013 г. Также в указанной квартире зарегистрированы ее (Пасовой Л.Э.) дочери Пасова Т.Я., Пасова О.Я., Пасова С.Я. Причиной распада их с Пасовым Я.Ф. семьи и расторжения брака явилось недостойное и противоправное поведение ответчика, который на почве злоупотребления спиртными напитками постоянно устраивал дома скандалы, неоднократно избивал ее, угрожал убийством, в связи с чем она неоднократно обращалась в правоохранительные органы. После расторжения брака поведение Пасова Я.Ф. не изменилось, проживание с ним является невозможным. С момента расторжения брака она (Пасова Л.Э.) не проживает с ответчиком одной семьей, не ведет с ним общего хозяйства, он не является членом ее семьи, каких – либо договорных обязательств между ними не существует. Расходы, связанные с содержанием жилого помещения и оплату коммунальных услуг Пасов Я.Ф. не несет. На ее многократные просьбы выселиться из принадлежащего ей жилого помещения в добровольном порядке, Пасов Я.Ф. не реагирует. Регистрация Пасова Я.Ф. в принадлежащей ей (истцу) квартире лишает ее возможности реализовать свои права как собственника жилого помещения. На основании изложенного просит прекратить право пользования Пасова Я.Ф. квартирой, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Бородинский, ул.Пушкина, д.24, кв.24 и снять его с регистрационного учета по указанному адресу; выселить Пасова Я.Ф. из квартиры, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Бородинский, ул.Пушкина, д.24, кв.24.
 
    В судебном заседании истец Пасова Л.Э., а также ее представитель по ордеру адвокат Уланова З.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив вышеизложенное, просили их удовлетворить, так как они законны и обоснованны.
 
    Ответчик Пасов Я.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования Пасовой Л.Э. о прекращении его права пользования жилым помещением – кв.24 в д.24 по ул.Пушкина в п.Бородинский Киреевского района Тульской области, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, его выселении из названной квартиры, признал в полном объеме, заявив, что делает это добровольно и понимает последствия признания иска, подтвердив обстоятельства, изложенные Пасовой Л.Э. в исковом заявлении. Также пояснил, что действительно он употребляет спиртные напитки, применял к Пасовой Л.Э. физическую силу. Кроме того, указал, что оплату за кв.24 в д.24 по ул.Пушкина в п.Бородинский Киреевского района Тульской области он не производит. Семейные отношения с Пасовой Л.Э. прекращены, совместного хозяйства с истцом он не ведет, общего бюджета и предметов быта не имеет. Каких -либо обязательств у истца перед ним не имеется.
 
    Третье лицо Отделение УФМС России по Тульской области в Киреевском районе в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие его представителя, на усмотрение суда, возражений относительно исковых требований не представило.
 
    Третьи лица Пасова Т.Я., Пасова О.Я., Пасова С.Я. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Третье лицо УФМС России по Тульской области, привлеченное к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, возражений относительно исковых требований не представило.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    Статья 304 ГК РФ указывает на то, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Аналогичные положения содержатся в ст.288 ГК РФ.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
 
    В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    Как установлено судом и усматривается из письменных материалов дела, квартира, расположенная по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Бородинский, ул.Пушкина, д.24, кв.24, находится в собственности Пасовой Л.Э. Право собственности на данное жилое помещение последняя приобрела в порядке наследования после смерти своих родителей. Таким образом, Пасова Л.Э. является полноправным собственником указанной квартиры. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АД № от 30.06.2014 г.; вступившим в законную силу решением Киреевского районного суда Тульской области от 31.03.2014 г.
 
    Согласно выписке из домовой книги, в настоящее время в кв.24 д.24 по ул.Пушкина в п.Бородинский Киреевского района Тульской области состоят на регистрационном учете: Пасова Л.Э. (собственник) с 06.09.2002 г., ее бывший супруг Пасов Я.Ф. с 06.09.2002 г., ее дети – Пасова Т.Я., Пасова О.Я., Пасова С.Я. с 06.09.2002 г.
 
    Как усматривается из представленного свидетельства о расторжении брака I-БО № от 13.12.2013 г., брак между Пасовым Я.Ф. и Пасовой Л.Э. прекращен 18.11.2013 г.
 
    Представленные суду копия лицевого счета на кв.24 в д.24 по ул.Пушкина в п.Бородинский Киреевского района Тульской области, а также квитанции, подтверждают тот факт, что ответчик жилищно-коммунальные платежи за спорное жилое помещение не производит, что также не отрицалось последним в ходе рассмотрения дела.
 
    Также судом установлено, что на поведение Пасова Я.Ф. Пасовой Л.Э. приходилось обращаться в правоохранительные органы, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании и подтверждается представленными постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.08.2013 г., 12.02.2014 г.
 
               Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования закона, суд приходит к выводу, что семейные отношения Пасовой Л.Э. с Пасовым Я.Ф. прекращены, поскольку их брак расторгнут в установленном законом порядке. Совместного хозяйства они не ведут, общего бюджета и общих предметов быта не имеют. Таким образом, Пасов Я.Ф. в настоящее время не является членом семьи собственника кв.24 в д.24 по ул.Пушкина в п.Бородинский Киреевского района Тульской области – Пасовой Л.Э., является бывшим членом ее семьи. Оплату за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, налоги Пасов Я.Ф. не производит, какого-либо соглашения о праве пользования жилым помещением между собственником квартиры Пасовой Л.Э. и бывшим членом ее семьи Пасовым Я.Ф. не заключалось, никаких обязательств у истца перед ответчиком не имеется, в связи с чем ответчик утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением. Доказательств обратного не представлено. В этой связи Пасов Я.Ф. обязан освободить кв.24 в д.24 по ул.Пушкина в п.Бородинский Киреевского района Тульской области. Однако, как установлено судом, на требования собственника жилого помещения о выселении, ответчик не реагирует. Учитывая изложенное, право пользования Пасова Я.Ф. кв.24 в д.24 по ул.Пушкина в п.Бородинский Киреевского района Тульской области должно быть прекращено, он подлежит выселению из данного жилого помещения.
 
    На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Пункт 1 данных Правил указывает, что целью регистрационного учета является обеспечение необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед обществом, другими гражданами и государством.
 
    Учитывая положения п.31 Правил, определяющих основания снятия с регистрационного учета, применительно к данным спорным правоотношениям, поскольку требование о возложении обязанности по снятию Пасова Я.Ф. с регистрационного учета производно от требования о выселении, признании прекратившим право пользования жилым помещением, то имеются все основания для его удовлетворения.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая признание ответчиком иска, а соответственно и всех обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, суд находит исковые требования Пасовой Л.Э. к Пасову Я.Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
                                                         решил:
 
    исковые требования Пасовой Л. Э. к Пасову Я. Ф. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Пасова Я. Ф., <данные изъяты>, квартирой, расположенной по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Бородинский, ул.Пушкина, д.24, кв.24.
 
    Выселить Пасова Я. Ф., <данные изъяты> из жилого помещения, расположенного по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Бородинский, ул.Пушкина, д.24, кв.24.
 
    Снять Пасова Я. Ф., <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Тульская область, Киреевский район, п.Бородинский, ул.Пушкина, д.24, кв.24.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий