Решение от 03 июня 2013 года №2-876/13

    Дело № 2-876/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2013 года г. Клинцы
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего- Мироненко С.И.,
 
    с участием заявителя: представителя Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 по Брянской области- Кондратенко Д.В,
 
    а так же с участием лица в отношении которого подано заявление- Стринадко А.М.
 
    пом. прокурора г. Клинцы – Лебедько А.В
 
    при секретаре Шкред Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 6 по Брянской области Милокост Д.А. об установлении административного надзора в отношении Стринадко А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Милокост Д.А. (далее ФКУ ИК № <адрес>) обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Стринадко А.М.
 
    В обоснование своих требований указывает, что Стринадко А.М. осужден за совершение тяжкого преступления. Однако зарекомендовал себя с положительной стороны, взыскания за нарушения УПОН досрочно сняты, от руководства имеет ряд поощрений, денежные средства по исполнительному листу выплатил в полном объеме.
 
    Просит установить в отношении Стринадко А.М. административный надзор со следующими ограничениями: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК № <адрес> Кондратенко Д.В. требования заявления поддержал, просив, суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Стринадко А.М. административный надзор, на срок погашения судимости.
 
    Стринадко А.М. пояснил, что не возражает против заявленных и требований.
 
    Пом. прокурора <адрес> Лебедько А.В. требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения заявителя, Лебедько А.В. заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФКУ ИК № <адрес> по следующим основаниям:
 
    Как следует из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    Как следует из представленных суду материалов, что ДД.ММ.ГГГГ Стринадко А.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Стародубским районным судом <адрес> по ст. 131 ч.2 п.Б,Д, ст.1323 ч.2 п.Б.Д. УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.. За период отбывания наказания допустил 9 нарушений. За хорошее поведение, добросовестное отношение у труду от руководства имеет 27 поощрений, взыскания досрочно сняты. Преступления, за которые осужден Стринадко А.М. в действующей редакции УК РФ тяжким преступлением.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Стринадко А.М. административного надзора.
 
    В силу требований ч.2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Так же руководствуясь ст.261.7 – 261.8 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном Законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.
 
    Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Учитывая, что Стринадко А.М. отбывает наказание за совершение тяжкого преступление, положительно характеризуется по месту отбытия наказании, поведение осужденного за весь период отбытия наказания, суд считает возможным установить административное ограничение в виде периодичности явки для регистрации в органах внутренних дел –один раза в месяц, а так же запрещение выезда за пределы места жительства без уведомления органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов утра.
 
    Таким образом, заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Милокост Д.А. подлежит частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Милокост Д.А. об установлении административного надзора в отношении Стринадко А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Стринадко А. М. административный надзор на срок до 30.05. 2014 года.
 
    Установить Стринадко А. М. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Установить Стринадко А. М. административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы области без уведомления ОВД.
 
    Установить Стринадко А. М. административное ограничение в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня оглашения, в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий: С.И.Мироненко