Решение от 07 июня 2013 года №2-876/13

дело № 2-876/13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    07 июня 2013 года Новоуральский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Гречущевой Т.В.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Коноплевой А.А.,
 
    при секретаре Синицкой А.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Новоуральск в интересах Рыбина К.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоуральский завод стальных конструкций» о взыскании начисленного, но не выплаченного расчета при увольнении,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор ЗАТО г.Новоуральск обратился в суд в интересах Рыбина К.Н. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоуральский завод стальных конструкций» (далее - ООО «НЗСК»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу Рыбина К.Н. начисленный, но не выплаченный расчет при увольнении в размере хххх руб.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, в обоснование заявленных исковых требований указала, что прокуратурой ЗАТО г.Новоуральск по заявлению Рыбина К.Н. проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что Рыбин К.Н. работал в ООО «НЗСК» пескоструйщиком 4 разряда производственного участка, до настоящего времени ответчиком Рыбину К.Н. не выплачена заработная плата за март 2013 г., окончательный расчет при увольнении - в размере хххх руб., чем нарушены трудовые права Рыбина К.Н.
 
    Ответчик ООО «НЗСК», заинтересованное лицо Рыбин К.Н., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились; ответчик об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика и заинтересованного лица в заочном порядке.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
 
    В соответствии с ч.1 ст.129 и ч.1 ст.135 Трудового кодекса Российской Федерации вознаграждением за труд является заработная плата, которая устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
 
    Согласно ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Судом установлено, что Рыбин К.Н. работал в ООО «НЗСК» пескоструйщиком 4 разряда производственного участка, что подтверждается письменными объяснениями директора ООО «НЗСК» Сушко А.И., расчетным листком Рыбина К.Н. за март 2013 г., из которого также следует, что до настоящего времени ответчиком Рыбину К.Н. не выплачена заработная плата за март 2013 г., окончательный расчет при увольнении - в размере хххх руб., следовательно, с ответчика в пользу Рыбина К.Н. подлежит взысканию невыплаченная заработная плата за указанный период, окончательный расчет при увольнении - в размере хххх руб.
 
    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 908,20 руб. с суммы удовлетворенного иска в размере хххх руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования прокурора ЗАТО г. Новоуральск в интересах Рыбина К.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новоуральский завод стальных конструкций» о взыскании начисленного, но не выплаченного расчета при увольнении - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новоуральский завод стальных конструкций» в пользу Рыбина К.Н. начисленную, но не выплаченную заработную плату за март 2013 г., окончательный расчет при увольнении - в размере хххх руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Новоуральский завод стальных конструкций» в доход местного бюджета госпошлину в размере хххх руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Согласовано.
 
    Председательствующий судья Гречущева Т.В.