Решение от 16 июня 2014 года №2-875/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-875/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    16 июня 2014 года пос.Переяславка Мировой судья судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края Рябова Н.Н., с участием: представителя истца Белоносова А.А., ответчика Егорова <ИО>., при секретаре Чуниной Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Туркину <ИО2>, Серожидиновой <ИО3>, Туркину <ИО4>, Егорову <ИО5> - о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услугии судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в судебный участок с иском к Туркину <ИО>., Серожидиновой <ИО>., Туркину <ИО>., Егорову <ИО>. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. В нарушение ст.153-155 Жилищного Кодекса РФ ответчики надлежащим образом не оплачивают услуги, предоставляемые им ООО «Теплоэнергетик», ООО «Водоканал района имени Лазо», ООО «РЭУ». Задолженность ответчиков перед указанными предприятиями за период с января 2014 года по апрель 2014 года составляет 4827 рублей 67 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «МРКЦ» задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копейки. Представитель истца Белоносов А.А. в судебном заседании заявил об отказе от иска. Производство по делу просит прекратить. Ответчик Егоров <ИО>. в судебном заседании пояснил, что он оплатил задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Ответчики Туркин <ИО>., Серожидинова <ИО>., Туркин <ИО>. в судебное заседание не явились. Мировой судья, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков Туркина <ИО>., Серожидиновой <ИО>., Туркина <ИО>.в судебном заседании. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и  охраняемых законом интересов, мировой судья, в силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным принять отказ истца от иска и на основании п.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ  производство  по делу прекратить.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.220, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                Принять отказ истца от иска.
 
              Производство по делу  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к Туркину <ИО2>, Серожидиновой <ИО3>, Туркину <ИО4>, Егорову <ИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья Н.Н.Рябова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать