Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-875/2014
Дело № 2-875/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 05 июня 2014 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при секретаре Самсоновой А.В.
с участием представителя истицы Рябовой И.А. представителя ответчика Мамыкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касилиной Е.В. к Гарееву Р.Х. об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Касилина Е.В. через своего представителя по доверенности Рябову И.А. обратились в суд с иском, уточненным в ходе производства по делу, к Гарееву Р.Х. об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Ф.И.О. 01. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала умершей на праве общей совместной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на основании заявления о принятии в члены кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на основании заявления о принятии в члены кооператива от ДД.ММ.ГГГГ. По завещанию, удостоверенному нотариусом Ф.И.О. 02 ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, наследником имущества умершей Ф.И.О. 01 является истица.
В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом Максютовой А.Х. истице отказано, в связи с тем, что ответчик не согласен с определением долей в наследственной массе.
Ссылаясь на положения Семейного кодекса РФ, истица указывает, что имущество, приобретенное во время брака, является совместной собственностью супругов и доли супругов в этом имуществе признаются равными.
Просит суд определить доли супругов в совместно нажитом имуществе и признать за ней право общей долевой собственности на указанное выше недвижимое имущество.
Истица в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истицы Рябова И.А. просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.
Представитель ответчика Мамыкин А.В. заявленные требования признал в полном объеме.
Ответчик Гареев Р.Х., представители третьих лиц ГСК-1 и ГСК-3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо нотариус Максютова А.Х. в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителей истицы и ответчика, и положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истицы и ответчика, исследовав заявление о признании иска и материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации /далее по тексту - СК РФ/ и ч. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Частью 1 ст. 39 СК РФ определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, и признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - Ф.И.О. 01. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Усмановой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. 01 завещала все принадлежащее ей имущество Касилиной Е.В.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу Максютовой А.Х. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Из заявления нотариуса Максютовой А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Гареев Р.Х. не согласен на определение доли и выдаче на имя умершей Ф.И.О. 01 свидетельства о праве собственности на совместно нажитое имущество, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>
Из заявления нотариуса Максютовой А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Факт заключения брака Гареевым Р.Х. и Ф.И.О. 01 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о заключении брака №.
Право общей совместной собственности Гареевым Р.Х. и Ф.И.О. 01 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретено в период брака, что подтверждается справкой о содержании правоустанавливающего документа от ДД.ММ.ГГГГ № - договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №.
Факт приобретения прав Гареевым Р.Х. и Ф.И.О. 01 в период брака на гараж, расположенный по адресу: №, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кооперативом по строительству и эксплуатации гаражей №; на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Кооперативом по строительству и эксплуатации гаражей №.
Сведений о том, что между Гареевым Р.Х. и Ф.И.О. 01 заключен договор, устанавливающий иной режим имущества приобретенного в браке, чем режим совместного имущества, а также устанавливающий иные доли в совместно нажитом имуществе, чем равные, суду не представлено.
В силу п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
В частности, право собственности на гараж в гаражном кооперативе закон связывает с наличием членства в гаражном кооперативе и полной выплатой паевого взноса.
Согласно справке ГСК-№ от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.И.О. 01 является членом ГСК-№ и владельцем гаража <адрес>. Паевые взносы по ДД.ММ.ГГГГ выплачены полностью.
Ф.И.О. 01 является наследником имущества умершей Ф.И.О. 01 по завещанию.
Факт принятия наследства истицей после смерти матери - Ф.И.О. 01 подтверждается обращением ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Максютовой А.Х. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также заявление представителя истца Мамыкина А.В. о признании иска, суд полагает, что требования, заявленные представителем Касилиной Е.В. - Рябовой И.А. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Касилиной Е.В. к Гарееву Р.Х. об определении долей в совместно нажитом имуществе супругов и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Определить доли супругов Ф.И.О. 01 и Гареева Р.Х. в совместно нажитом имуществе - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными по <данные изъяты> доли в праве за каждым.
Признать совместно нажитым имуществом супругов Ф.И.О. 01 и Гареева Р.Х. гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Определить доли супругов Ф.И.О. 01 и Гареева Р.Х. в совместно нажитом имуществе - на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, равными по <данные изъяты> доли в праве за каждым.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О. 01 гараж №, гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать в порядке наследования за Касилиной Е.В. право общей долевой собственности:
на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>;
на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>;
на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Совина О.А.
