Решение от 24 апреля 2014 года №2-875/2014

    Дело № 2-875/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Норильск 24 апреля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,
 
    с участием истца Сухоруких С.В.,
 
    третьего лица Сухоруких А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/2014 по иску Сухоруких С.В. к Сухоруких А.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Смирнова С.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сухоруких А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что Сухоруких А.Г. было предоставлено спорное жилое помещение на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, где также были зарегистрированы в качестве членов семьи Сухоруких А.Г.: бывшая супруга – Сухоруких С.В. и дочь – Сухоруких А.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Сухоруких А.Г. в спорной квартире фактически не проживает с 2008 года, адрес фактического его нахождения истице неизвестен, связь с ним не поддерживает, личных вещей его в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит. Просит признать Сухоруких А.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Истец Сухоруких С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным выше обстоятельствам.
 
    Третье лицо – Сухоруких А.А., привлеченная судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании определения Норильского городского суда Красноярского края от 14 марта 2014 года, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Сухоруких А.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства (л.д. №), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель третьего лица - Управления жилищного фонда Администрации города Норильска – Базелянская Н.В., действующая на основании доверенности № 160/36-2014 от 25 февраля 2014 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. №).
 
    Дело с согласия истца рассматривается в заочном порядке.
 
    Выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что нанимателем спорного жилого помещения по адресу: <адрес> является Сухоруких А.Г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. №). В спорном жилом помещении также в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы: жена – Сухоруких С.В. с ДД.ММ.ГГГГ и дочь – Сухруких А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак Сухоруких А.Г. и Сухоруких С.В. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
    Свидетель Журавская Л.А. в судебном заседании пояснила, что знакома с Сухоруких С.В. с 2009 года, бывшего супруга истицы Сухоруких А.Г. никогда не видела, в квартире его личных вещей не наблюдала, от истицы ей известно, что он перестал проживать с семьей задолго до расторжения брака.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    Обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма закреплены в п. 3 ст. 67 ЖК РФ: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Судом установлено, что Сухоруких А.Г. с 2008 года по настоящее время спорное жилое помещение для проживания не использует, в оплате коммунальных услуг не участвует, его личных вещей в квартире нет, место постоянного проживания его в настоящее время неизвестно.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что Сухоруких А.Г. утратил право пользования спорным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «Оправе граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года №5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    На основании выше изложенного, суд находит исковые требования Сухоруких С.В. к Сухоруких А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Вывод суда, кроме пояснений истицы, подтверждается изложенными выше материалами дела.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Сухоруких С.В. к Сухоруких А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, – удовлетворить.
 
    Признать Сухоруких А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
         Председательствующий:                                     В.Ю. Новоселова
 
    Решение принято в окончательной форме 28 апреля 2014 года.