Решение от 21 июля 2014 года №2-875/2014

    Дело № 2-875/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Кемеровский районный суд в составе
 
    председательствующего судьи Глебова Д.В.
 
    при секретаре Рагулиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании                           21 июля 2014 г.
 
    в дело по иску ОАО «Сбербанк» к Рыжиковой НП о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Рыжиковой Н.П. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Рыжиковой Н.П. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Рыжикова Н.П. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательства по погашению долга и процентов ответчик не исполняет. Истец считает, что Рыжиковой Н.П. существенно нарушены условия договора, потому кредитный договор подлежит расторжению. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с Рыжиковой Н.П. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. остаток по кредиту, <данные изъяты> руб. задолженность по процентам, <данные изъяты>. неустойка за просрочку кредита, <данные изъяты> неустойка за просрочку процентов, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Рыжикова Н.П. требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком.
 
    Судом разъяснены последствия признания иска.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных требований.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с Рыжиковой Н.П. в возврат госпошлины подлежит <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Рыжиковой НП.
 
    Взыскать с Рыжиковой НП в пользу ОАО «Сбербанк России» в погашение задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.: по основному долгу <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., неустойку за просрочку кредита <данные изъяты>., неустойку за просрочку процентов <данные изъяты>., в возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего ФИО7.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья.                                 Д.В. Глебов