Решение от 10 октября 2014 года №2-875/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 октября 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области к Курдогло <ФИО1> о взыскании задолженности по штрафу единого налога на вмененный доход,
 
установил:
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области через своего представителя обратилась в суд с иском к  Курдогло <ФИО> о взыскании задолженности по штрафу единого налога на вмененный доход. Свои требования мотивирую тем, что  Курдогло <ФИО> был зарегистрирован <ДАТА2> в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись в ЕГРИП 310641322400024. Ответчик статус индивидуального предпринимателя утратил <ДАТА3>, на основании собственного решения. В период, когда был индивидуальным предпринимателем, ответчик Курдогло <ФИО> в установленный законодательством  о налогах и сборах срок первичную налоговую декларацию «налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» в налоговый орган  не представил. В связи с чем, после проведения камеральной проверки, были вынесены решения о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, в виде штрафа в сумме 1000 рублей по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, штрафа в сумме 1000 рублей по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, штрафа в сумме 1000 рублей по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, штрафа в сумме 1000 рублей по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, штрафа в сумме 1000 рублей по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, штрафа в сумме 1000 рублей по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, штрафа в сумме 1000 рублей по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, штрафа в сумме 1000 рублей по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, штрафа в сумме 1000 рублей по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, штрафа в сумме 1000 рублей по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, штрафа в сумме 1000 рублей по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, которые просят взыскать с ответчика Курдогло <ФИО>
 
                В судебное заседание истец не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Обратились в суд с письменным заявлением с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.8).
 
    Ответчик Курдогло <ФИО>  в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Об уважительности причин неявки суду не сообщил. С ходатайствами об отложении дела слушанием  не обращался. 
 
    Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного занесено в протокол судебного заседания.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела,  в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.
 
    При рассмотрении данного гражданского дела суд   руководствовался ст.ст. 12 и 56  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.  Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Судом установлено, что Курдогло <ФИО> был зарегистрирован <ДАТА2> в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись в ЕГРИП 310641322400024. Ответчик статус индивидуального предпринимателя утратил <ДАТА3>, на основании собственного решения (л.д.48-49).
 
    На основании п. 3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Из материалов дела усматривается, что ИП Курдогло <ФИО> не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговой декларации в налоговый орган, а именно, декларация за 4 квартал 2012 года представлена <ДАТА5>, а надо было представить <ДАТА6> Декларацию за 3 квартал 2012 года представил <ДАТА5> с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет равной 00 рублей. Срок представления декларации - <ДАТА7> года; декларацию за 2 квартал 2012 года представил <ДАТА5> с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет равной 00 рублей. Срок представления декларации - <ДАТА8> года; декларацию за 1 квартал 2012 года представил <ДАТА5> с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет равной 00 рублей. Срок представления декларации - <ДАТА9>; декларацию за 4 квартал 2011 года представил <ДАТА5> с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет равной 00 рублей. Срок представления декларации - <ДАТА10> года; декларацию за 3 квартал 2011 года представил <ДАТА5> с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет равной 00 рублей. Срок представления декларации - <ДАТА11> года; декларацию за 2 квартал 2011 года представил <ДАТА5> с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет равной 00 рублей. Срок представления декларации - <ДАТА12> года; декларацию за 1 квартал 2011 года представил <ДАТА5> с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет равной 00 рублей. Срок представления декларации - <ДАТА13> года; декларацию за 3 квартал 2013 года представил <ДАТА5> с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет равной 00 рублей. Срок представления декларации - <ДАТА14> года; декларацию за 2 квартал 2013 года представил <ДАТА5> с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет равной 00 рублей. Срок представления декларации - <ДАТА15> года; декларацию за 1 квартал 2013 года представил <ДАТА5> с суммой налога, подлежащей уплате в бюджет равной 00 рублей. Срок представления декларации - <ДАТА14> года. 
 
    В соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
 
                По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки были вынесены решения: <НОМЕР> от <ДАТА17> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме 1000 рублей (л.д.11-13), <НОМЕР> от <ДАТА17> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме 1000 рублей (л.д.14-16), <НОМЕР> от <ДАТА17> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме 1000 рублей (л.д.17-19), <НОМЕР> от <ДАТА17> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме 1000 рублей (л.д.20-22), <НОМЕР> от <ДАТА17> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме 1000 рублей (л.д.23-25), <НОМЕР> от <ДАТА17> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме 1000 рублей (л.д.26-28), <НОМЕР> от <ДАТА17> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме 1000 рублей (л.д.29-31), <НОМЕР> от <ДАТА17> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме 1000 рублей (л.д.32-34), <НОМЕР> от <ДАТА18> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме 1000 рублей (л.д.35-37), <НОМЕР> от <ДАТА18> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме 1000 рублей (л.д.38-40), <НОМЕР> от <ДАТА18> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, штраф в сумме 1000 рублей (л.д.41-43).
 
    На основании ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
                В связи с отсутствием уплаты налога истцом в адрес ответчика Курдогло <ФИО> направлены требования: <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.44-45), <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.46-47),  <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.48-49), <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.50-51), <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.52-53), <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.54-55), <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.56-57), <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.58-59), <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.60-61), <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.62-63), <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.64-65).
 
    На основании абз. 3 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Требования об уплате штрафа направлены ответчику заказной корреспонденцией <ДАТА19> (л.д.67-68).
 
    Срок исполнения ответчиком требования об уплате налога установлен до <ДАТА20>
 
    В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей размер государственной пошлины составлял  4 процента от цены иска, но не мене 400 рублей.  
 
    В связи с этим с ответчика в  соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 440 рублей.
 
    На основании  изложенного  и  руководствуясь Налоговым Кодексом Российской Федерации, ст.ст.  194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
р е ш и л:
 
                исковые требования  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Саратовской области к Курдогло <ФИО1> о взыскании задолженности по штрафу единого налога на вмененный доход удовлетворить.
 
    Взыскать с  Курдогло <ФИО1> задолженность по штрафу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, по штрафу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, по штрафу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, по штрафу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, по штрафу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, по штрафу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, по штрафу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, по штрафу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, по штрафу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 (одной тысячи) рубле, по штрафу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 (одной тысячи) рублей,  по штрафу по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, которые перечислять по реквизитам:
 
    УФК Минфина России по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Саратовской области) ИНН <НОМЕР> КБП 18210502010023000110, р/с 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР>, код, ОКТМО 63217501000.  
 
    Взыскать с  Курдогло <ФИО1> государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 440 (четыреста сорок)  рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 И.Н. Шустова