Решение от 02 октября 2014 года №2-875/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-875/2014
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    02 октября 2014 года                                                                                         г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи  судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареевой Р.А., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебногорайона г. Нефтекамск РБ, при секретаре Нуртдиновой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Межотраслевой страховой центр» к Зонову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Межотраслевой страховой центр» обратилось к мировому судье с иском к Зонову А.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что в филиал истца поступило два заявления от потерпевших о страховом случае по факту ДТП от <ДАТА2> напротив <АДРЕС> РБ. ДТП произошло с участием а/м <НОМЕР> госномер <НОМЕР> под управлением Зонова А.Г. и а/м <НОМЕР> госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3> Указанное ДТП произошло по вине Зонова А.Г. Между истцом и Зоновым О.Г., являющегося собственником а/м <НОМЕР>, госномер <НОМЕР> заключен договор обязательного страхования гражданской  ответственности владельцев  <НОМЕР> <НОМЕР>. В результате ДТП владельцам транспортных средств: <НОМЕР> и <НОМЕР> причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность (ОСАГО) Зонова А.Г. была застрахована в страховой компании ОАО «МСЦ» компания выплатила потерпевшим страховое возмещение.  За управление транспортным средством в состоянии опьянения в отношении Зонова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, постановлением мирового судьи Зонов А.Г. признан виновным и подвергнут административному наказанию.  Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 31 161 рублей 85 копеек, произвести возврат судебных расходов госпошлины в размере 1 134 рубля 86 копеек. 
 
    В подготовительной части судебного заседания установлено, что ответчик Зонов А.Г. по указанному в исковом заявлении адресу: <АДРЕС>, не проживает. Согласно справке УФМС России по Республике Башкортостан в г. Нефтекамск, ответчик Зонов А.Г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ.
 
       Представитель истца ОАО «МСЦ» Ижболдина Л.А., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.
 
    Ответчик Зонов А.Г. на судебное заседание не явился.    
 
       Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности исходя из следующего.
 
       В  соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
       В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
       В силу ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ"            . местом жительства гражданина является жилой дом, квартира,..., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
       Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.
 
       Поскольку, согласно справке УФМС ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, именно данный адрес и является местом его постоянного жительства.
 
       Таким образом, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
       При таких обстоятельствах, гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности - по месту жительства ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать гражданское дело по иску ОАО «Межотраслевой страховой центр» к Зонову <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск РБ для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.
 
 
               Мировой судья:                                                                                            Р.А. Гареева