Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-875/2014
Дело № 2-875/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
при секретаре Грачевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда
гражданское дело по иску Некотенева В.Ю. , Смолинской Р.М. к Некотеневой Т.Л. , Ветровой М.Н. о признании регистрации незаконной и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Некотенев В.Ю., Смолинская Р.М. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просили признать регистрацию Ветровой М.Н. и ее дочери Ветровой Т.Г. в квартире по адресу: <адрес> незаконной, обязать ОУФМС России в Железнодорожном районе г. Пензы снять с регистрационного учета из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ьяны Геннадьевны в квартире по адресу: ул.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истцов Некотенева В.Ю., Смолинской Р.М. поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором они просят выселить Некотеневу Т.Л.
Определением суда от 14.04.2014г. в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточненные исковые требования истцов приняты к производству суда.
ДД.ММ.ГГГГ. от истцов Некотенева В.Ю., Смолинской Р.М. поступило заявление об отказе от исковых требований о выселении Некотеневой Т.Л. и прекращении производства по делу.
Истцы Некотенев В.Ю., Смолинская Р.М. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчики Некотенева Т.Л., Ветрова М.Н. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика УФМС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Истцам по иску разъясняются последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска в части не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истцов Некотенева В.Ю., Смолинской Р.М. от иска о выселении Некотеневой Т.Л. и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Некотенева В.Ю. , Смолинской Р.М. от исковых требований к Некотеневой Т.Л. , Ветровой М.Н. о выселении Некотеневой Т.Л. .
Производство по гражданскому делу по иску Некотенева В.Ю. , Смолинской Р.М. к Некотеневой Т.Л. , Ветровой М.Н. о выселении Некотеневой Т.Л. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Лебедева
