Определение от 20 марта 2014 года №2-875/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-875/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-875/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 марта 2014 года                                г. Волгоград
 
    Ворошиловский районный суд г.Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
 
    при секретаре Панковой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахаевой <данные изъяты> к Митину <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Шахаева О.Н. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Митину И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым, ответчик обязуется ДД.ММ.ГГГГ отдать истцу <данные изъяты> рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ответчик обязуется отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ наличными средствами <данные изъяты> рублей. Указывает, что неоднократно требовала от ответчика уплаты указанных сумм, однако ответчик так и не возвратил сумму долга.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.В силу абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании стороны, будучи надлежащим образом извещенными на ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Шахаевой О.Н. без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Шахаевой <данные изъяты> к Митину <данные изъяты> о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.
 
    Истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Стороны также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать