Решение от 18 июля 2014 года №2-875/14

                                         Дело № 2-875/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Томского районного суда      Стереховой С.А.,
 
    при секретаре Заржетской К.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца                          Былиной Л.В.,
 
    ответчика                                     Гейн В.В.,
 
    представителя ответчика Еремченко Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-875/14 по иску Дорошенко А.В. к Гейн В.В. о взыскании задолженности по расписке, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л :
 
    Дорошенко А.В. обратился в суд с иском к Гейн В.В. о взыскании суммы долга по расписке в размере (...) рублей, процентов по договору в размере (...) рублей (...) копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере (...) рублей (...) копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обосновании требований указал, что (дата) ответчик взял в долг у него денежные средства в размере (...) рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть денежные средства до (дата) года, следовательно, последний день возврата денежных средств приходится на (дата). Он неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить полученные денежные средства, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
 
    Размер начисленных процентов, начиная с (дата) по (дата) с учетом размера ставки рефинансирования в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет (...) рублей (...) копейки. Сумма процентов за пользование денежными средствами за период с (дата) по (дата) в соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет (...) рублей (...) копеек.
 
    Истец исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, передав ответчику денежные средства. Ответчик не исполняет свои обязательства ни по договору, ни по закону, что приводит к нарушению прав истца на получение от ответчика собственных денежных средств и процентов за их пользование. В обоснование требований ссылался на ст.ст. 192, 309, 314, 807, 808, 809, 810, 811, 382 ГК РФ.
 
    Истец Дорошенко А.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, направил представителя Былину Л.В.
 
    На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Представитель истца Былина Л.В., действующая на основании ордера (№) от (дата), заявленные требования поддержала полностью по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что проценты следует исчислять с (дата), поскольку в этот день денежные средства ответчиком были получены.
 
    Ответчик Гейн В.В. исковые требования в части взыскания процентов не признал. Пояснил, что денежные средства в размере (...) рублей взял у истца в долг. Когда увольнялся, подписал расписку, все данные в расписку внес собственноручно и подписал изложенное. Предполагал отдать денежные средства, полученные от истца в (дата) года, то есть когда указывал в расписке до (дата), полагал, что должен вернуть деньги в (дата). Своевременно отдать денежные средства не мог, может возвращать по частям.
 
    Представитель ответчика Еремченко Е.П., действующая на основании ордера (№) от (дата) пояснила, что ее доверитель требования истца признает частично, в части заемных денежных средств в размере (...) рублей. Проценты, которые подлежат взысканию по закону, ответчик признает частично, полагая, что они должны начисляться с (дата). Признает необходимость выплатить истцу государственную пошлину. Истцом начислены проценты в двойном размере ставки рефинансирования, поскольку проценты по расписке не были оговорены. Если бы ответчик знал о процентах по расписке, он бы не заключал данного договора. Указала, что звонила истцу и предлагала заключить мировое соглашение, где указать на выплату по (...) рублей ежемесячно, но тот отказался.
 
    Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации ( п.2 ст.307 ГК РФ).
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода ( ч.1 ст.314 ГК РФ).
 
    В силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
 
    Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п.1 ст.162 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Судом установлено, что согласно представленной истцом расписки, Гейн В.В. получил от Дорошенко А.В. денежные средства в размере (...) рублей. Расписка написана собственноручно ответчиком Гейн В.В., написанное удостоверено подписью последнего. Указанное обстоятельство стороной ответчика в судебном заседании подтверждено. Факт получения денежных средств в размере (...) рублей ответчиком Гейн В.В. не оспорен, доказательств обратного не представлено.При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что у Гейн В.В.. возникло обязательство перед Дорошенко А.В. по выплате денежного долга в размере (...) рублей до (дата).
 
    Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Доказательств, подтверждающих факт исполнения ответчиком Гейн В.В. принятых на себя обязательств по возврату денежных средств в размере (...) рублей не представлено, ответчик в судебном заседании пояснил, что денежные средства им не возвращены, в связи с чем суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика заемных денежных средств в размере (...) рублей основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов суд исходит из следующего.
 
    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Размер ставки рефинансирования с (дата) составляет 8,25% годовых (указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
 
    Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон (ч.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Учитывая, что в расписке от (дата) не указан размер и порядок выплаты процентов за пользование займом, размер займа превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, суд полагает, что исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Проверив расчет процентов, взыскиваемых в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленный стороной истца, суд находит его неверным, поскольку в силу ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
 
    Пунктом 3 ст.192 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
 
    Из содержания расписки следует, что денежные средства ответчиком Гейн В.В. получены от истца Дорошенко А.В. (дата), ответчик обязался вернуть денежные средства до (дата) года.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами в период с (дата) по (дата), что составляет (...) дней.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере (...) рублей (...) копеек ((...) х 8,25% х (...)/360 = (...)).
 
    В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Как разъяснено в п.6 совместного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской федерации.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в период с (дата) по (дата) в размере (...) рублей (...) копеек ((...) х 8,25% х (...)360 = (...)).
 
    Согласно ч.5 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при принятии решения должен разрешить вопрос о распределении судебных расходов.
 
    На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Чеком- ордером от (дата) подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копеек.
 
    Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии с п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере (...) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Дорошенко А.В. Гейн В.В. частично удовлетворить.
 
    Взыскать с Гейн В.В., (дата) года рождения, в пользу Дорошенко А.В. денежные средства по расписке от (дата) в размере (...) рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере (...) рублей (...) копеек, проценты за просрочку возврата заемных денежных средств за период с (дата) по (дата) в размере (...) рублей (...) копеек, всего (...) рублей (...) копеек.
 
    Взыскать с Гейн В.В., (дата) года рождения, в пользу Дорошенко А.В. в качестве понесенных по делу расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере (...) рублей (...) копеек.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий –
 
    судья Томского районного суда С.А. Стерехова