Определение от 03 апреля 2014 года №2-875/14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-875/14
Тип документа: Определения

2-875/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Орел 03 апреля 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Орла
 
    в составе председательствующего судьи Должикова С.С.,
при секретаре    Гладких А.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пенькова Вячеслава Эдуардовича к старшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОП (номер обезличен) УМВ России по г.Орлу Анискину Р.С., заместителю начальника ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Орлу Казакову Р.А. о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пеньков В.Э. обратился в суд с иском к старшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Орлу Анискину Р.С., заместителю начальника ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Орлу Казакову Р.А. о взыскании компенсации морального вреда.
 
    В обоснование требований указал, что (дата обезличена) старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОП (номер обезличен) УМВ России по г.Орлу Анискиным Р.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденное заместителем начальника ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Орлу Казаковым Р.А. Указанное постановление в нарушение ст.148 УПК РФ было направлено в адрес Пенькова В.Э. спустя почти семь суток. Заявитель просит суд взыскать с ответчиков денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
 
    Истец Пеньков В.Э., содержащийся в ИВС МО МВД России «Урицкий», о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Правом на представление его интересов в судебном заседании через адвоката или иного представителя не воспользовался.
 
    В судебное заседание ответчик старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОП (номер обезличен) УМВ России по г.Орлу Анискин Р.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчик заместитель начальника ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Орлу Казаков Р.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Представитель ответчика по доверенности Занин С.С. в письменном заявлении просил об оставлении искового заявления Пенькова В.А. без рассмотрения в связи с тем, что в производстве Советского районного суда г. Орла находится гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ранее принятое к производству.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствие с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что исковое заявление Пенькова Вячеслава Эдуардовича к старшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Орлу Анискину Р.С., заместителю начальника ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Орлу Казакову Р.А. о взыскании компенсации морального вреда принято к производству определением Заводского районного суда г. Орла от 24.03.2014.
 
    Согласно определению Советского районного суда г. Орла от (дата обезличена) к производству суда принято аналогичное гражданское дело по иску Пенькова Вячеслава Эдуардовича к старшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОП (номер обезличен) УМВ России по г.Орлу Анискину Р.С., заместителю начальника ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Орлу Казакову Р.А., РФ в лице Министерства финансов РФ в лице УФК по Орловской области о взыскании компенсации морального вреда.
 
    В связи с тем, что в производстве Советского районного суда г. Орла находится гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, возбужденное ранее, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222 абз.4, 224- 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Пенькова Вячеслава Эдуардовича к старшему оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОП (номер обезличен) УМВ России по г.Орлу Анискину Р.С., заместителю начальника ОП (номер обезличен) УМВД России по г.Орлу Казакову Р.А. о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья С.С. Должиков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать