Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-875/14
Дело № 2-875/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 25 апреля 2014 года
Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,
при секретаре Щукиной А.С.,
с участием заместителя прокурора Оренбургского района Коноховой Л.А.,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Лахтиной М.В.,
инспектора по осуществлению административного надзора отделения ОУУП ИДИ ОМВД России по <адрес> в <адрес> Курочкина Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении
Лахтиной М.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в<адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, судима приговором Оренбургского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
У С Т А Н О В И Л :
начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лахтиной М.В., мотивируя тем, что она поставлена на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора, так как ДД.ММ.ГГГГ Лахтина М.В. была осуждена Оренбургским районным судом <адрес> по ст.111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Лахтина М.В. освобождена из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Подотчетной Лахтиной М.В. в течение года совершено два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ - ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.15 КоАП РФ.
Лахтина М.В. по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, ранее судима, злоупотребляет спиртными напитками.
Учитывая вышеизложенное, в целях профилактики и предупреждения совершения Лахтиной М.В. преступлений и иных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Лахтиной М.В. сроком на <данные изъяты> год. Установить Лахтиной М.В. следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с <данные изъяты> часов утра, если это не препятствует трудовой деятельности.
В судебном заседании участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО4 отказался от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что Лахтина М.В. на сегодняшний день заключена под стражу по обвинению в умышленном убийстве.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора Лахтина М.В. в судебное заседание не явилась.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражала против отказа от заявленных требований.
Суд, заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет заявления, отказаться от заявленных требований.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Лахтиной М.В.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Лахтиной М.В., в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Куликовский
