Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-874/2014
РЕШЕНИЕ(Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2014 г. г.Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-874/2014 по иску Администрации сельского поселения Новый Сарбай Кинельского района к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Новый Сарбай на невостребованную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Новый Сарбай Кинельского района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности муниципального образования сельского поселения Новый Сарбай на долю 1№ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Кинельский район, земли <адрес>» невостребованную Канаевой Л.М.
Из искового заявления следует, что в соответствии с постановлением администрации Кинельского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность №-ти гражданам, из состава земель <адрес> Администрация сельского поселения Новый Сарбай подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). И опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № 199 (28615) от 11.06.2013г., в газете «Междуречье» № 41 (1321) от 08.06.2013г. а также разместило на информационных щитах сельского поселения.
ДД.ММ.ГГГГг. в населенном пункте с<адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категория «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>/м., на котором должен был утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось.
Земельная доля Канаевой Л.М.. входит в список невостребованных земельных долей. Канаева Л.М. не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГг РФ –№- в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него такого права.
Согласно ответу № записи актов гражданского состояния России Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. сообщается, что Канаева Л.М. умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ. сделана актовая запись №
Информацией об открытии наследственного дела после смерти Канаевой Л.М. истец не обладает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Скороходова Ю.А.., исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика- Территориальное управление Россимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, не уведомивший суд о причине своей неявки.
С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г.N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 223-ФЗ "О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" были внесены изменения в пункт 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которым в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Из копии постановления Администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что установлен среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан в количестве <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий при их среднерайонном балле по продуктивности в 45 баллов.
Из копии свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГг видно, что на земельную долю с кадастровым номером участка кадастровая оценка 383 баллогектара, в составе земель сельскохозяйственного назначения, площадь сельхозугодий <данные изъяты> га из пашни 5,7 га выдано на имя Канаевой Л.М.
Из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область Кинельский район, с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден список невостребованных долей в праве общей долевой собственности в газете «Волжская коммуна» № 199 (28615) от 11.06.2013г., Междуречье» № 41 (1321) от 08.06.2013г.
Из копии газеты «Междуречье» № 41 (1321) от 08.06.2013г. видно, что доля Канаевой Л.М., находится в списке невостребованных долей в праве общей долевой собственности под номером 33.
Согласно представленным документам право собственности на земельную долю Канаевой Л.М.., не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком Канаевой Л.М., или его правопреемниками нет.
Суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", исходит из того, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю. Принятое общим собранием участников долевой собственности на землю решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Администрации сельского поселения Новый Сарбай Кинельского района удовлетворить.
Признать право собственности за муниципальным образованием сельского поселения Новый Сарбай муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю Канаевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на долю в размере 1/№ в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым номером №.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья
Секретарь
