Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-874/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-874/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Розман В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыченко <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Смыченко <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
<ДАТА2> в г.Ульяновске, на 1-й пр. <АДРЕС>, 14 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, а также автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Кириллова <ФИО> В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. <ДАТА3> истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Страховая компания признала случай страховым и <ДАТА4> произвела выплату в размере 8664 руб. 21 коп. Не согласившись с размером выплаты, истец организовал самостоятельную оценку ущерба и обратился в суд с исковым заявлением. Решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска от <ДАТА5> исковые требования Смыченко <ФИО> удовлетворены частично, с ЗАО «МАКС» в пользу истца взыскана страховая выплата. Взысканная по решению суда сумма была перечислена истцу <ДАТА6>
Просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 800 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 555 руб. 14 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
Истец в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Солянников Г.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требования настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно просил взыскать почтовые расходы в размере 109 руб. 03 коп.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС» Артименко О.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, при удовлетворении исковых требований просила снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ, а также судебные расходы.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
<ДАТА2> в г.Ульяновске, на 1-й пр. <АДРЕС>, 14 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, а также автомобиля Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Кириллова <ФИО> В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения. <ДАТА3> истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Страховая компания признала случай страховым и <ДАТА4> произвела выплату в размере 8664 руб. 21 коп. Не согласившись с размером выплаты, истец организовал самостоятельную оценку ущерба и обратился в суд с исковым заявлением.
Решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска от <ДАТА5> исковые требования Смыченко <ФИО> удовлетворены частично, с ЗАО «МАКС» в пользу истца взыскано в счет недоплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 443 руб. 79 коп., расходы по оценке ущерба в размере 8000 руб., почтовые расходы в размере 350 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., рас ходы по оплате услуг нотариуса в размере 960 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., штраф в размере 4671 руб. 20 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Смыченко <ФИО> отказано.
Денежные средства, взысканные решением суда, перечислены истцу <ДАТА6>
Взыскание неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения предусмотрена ст.13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно ч.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 263, Страховщик в течение 30 дней со дня получения документов, указанных в пунктах 44, 51, 53-56, 61 настоящих Правил, составляет акт о страховом случае, на основании которого осуществляет страховую выплату потерпевшему либо направляет письменное извещение о полном или частичном отказе в выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки) и (или) акт осмотра поврежденного имущества, на основании которых страховщик принял решение об осуществлении страховой выплаты либо об отказе в осуществлении ее.
Исходя из содержания пункта 61 Правил следует, что кроме документов, подтверждающих факт ДТП, потерпевший должен представить документы, подтверждающие размер причиненного вреда (заключение экспертизы, сметы, счета, документы, подтверждающие услуг по эвакуации и хранению и т.п.).
Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, истец обратился в страховую компанию ответчика за получением страховой выплаты 27 сентября 2013 г. и сдал все необходимые документы, следовательно, обязательства должны быть исполнены не позднее 26 октября 2013 г.
Ставка рефинансирования по состоянию на 26 октября 2013 г. составляла 8,25 % согласно Указанию ЦБ РФ.
Расчет производится судом за период с 27 октября 2013 г. по 18.11.2013 г. (дата выплаты ущерба в неоспоримой части) 8664 рубх1/75х8,25%х23 дня) =219 руб. 20 коп.
Расчет производится судом за период с 27 октября 2013 г. по 20.01.2014 г. (дата вступления решения суда в законную силу) 8794 руб. 35 коп. х1/75х8,25%х86 дней) = 831 руб. 95 коп.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Следовательно, за период с 21 января 2014 г. по 26 мая 2014 г. (дата фактического исполнения решения суда) подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.
Просрочка составляет 126 дней = 18925,55 руб. х 1/360 х 8,25 % х 126 дней = 546 руб. 50 коп.
А всего в размере 219 руб. 20 коп. + 831 руб. 95 коп. +546 руб. 50 коп. = 1597 руб. 65 коп.
Оснований для снижения размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, на основании п.3 ст.196 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 1355 руб. 71 коп. (в пределах заявленных исковых требований).
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
С учетом положений ст. 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 3 Закона, должны применятся общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13).
На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (включая компенсацию морального вреда).
Пунктом 46 Постановления предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).
При этом суд руководствуется Законом «О защите прав потребителя», в соответствии с которым взыскание штрафа с ответчика при удовлетворении требований потребителя является обязанностью суда.
Поскольку истцом в адрес страховщика не было направлено требование об оплате неустойки за просрочку исполнения обязательства, оснований для взыскания с ответчика штрафа не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 109 руб. 03 коп.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.
Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на составление искового заявления и участие в судебном заседании в размере 1000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Смыченко <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Смыченко <ФИО1> неустойку за просрочку исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1355 руб. 71 коп., почтовые расходы в размере 109 руб. 03 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья Т.Н. Надршина
