Решение от 25 августа 2014 года №2-874/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-874/2014
                                                                                                                         Дело № 2- 874 / 14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                                                                                                              Посёлок Поварово
 
                 25 августа 2014 года                                                                                Солнечногорский район
 
                                                                                                                           Московская область                       
 
 
                Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
                при секретаре - Щербацевич О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскому делу по иску ОАО «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Москва» к Непокупной <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к Непокупной Е.П. о взыскании задолженности за услуги связи за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 993 рубля 26 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, поступило ходатайство об отказе от иска в связи с оплатой задолженности в полном объеме, просят вернуть оплаченную при подаче иска государственную пошлину.
 
    Ответчик Непокупная Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, указала, что задолженность оплачена, не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
       Сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При данных обстоятельствах, заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 331 ГПК РФ,  суд,-
 
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу по иску ОАО «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Москва» к Непокупной <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи в связи с отказом от иска.
 
    Возвратить ОАО «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Москва» государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную <ДАТА4> по платежному поручению <НОМЕР> через ОАО АКБ «Связь-Банк».
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
 
Мировой  судья:                                                                  Л.О.Ивлева