Решение от 29 июля 2014 года №2-874/2014

    Дело № 2-874/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Кемеровский районный суд в составе
 
    председательствующего Глебова Д.В.
 
    при секретаре Рагулиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании                       29 июля 2014 г.
 
    дело по иску ОАО АКБ "Банк Москвы" к Хвидзевичу АГ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО АКБ "Банк Москвы" обратилось в суд с иском к Хвидзевичу А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на условиях срочности, возвратности и платности, по которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.4 - 3.1.7 договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4 договора).
 
    Согласно п. 4.1 договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения включительно, но не менее 50 рублей.
 
    Ответчик обязанность по погашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежа.
 
    Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ОАО АКБ "Банк Москвы" в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик Хвидзевич А.Г. исковые требования признал и пояснил, что исковые требования он признает в полном объеме, не возражает против взыскания с него суммы долга.
 
    Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия признания иска судом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
        р е ш и л:
 
            Взыскать в пользу ОАО АКБ "Банк Москвы" с Хвидзевича АГ долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата кредита в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья.                             Д.В. Глебов