Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-874/2014
Копия
Дело № 2-874/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 27 июня 2014 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
при секретаре Сусековой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Акцент» к М.Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Акцент» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 586 263,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 062,64 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Акцент» и М.Ф.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 28,80% годовых.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и порядке определенном кредитным договором.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно допускалось нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
До начала судебного заседания представитель ОАО АКБ «Акцент» - Хорошев А.В. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с М.Ф.А. задолженность по кредитному договору в сумме 643 614,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 062,64 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судом в адрес ответчика было направлено письменное заявление об увеличении исковых требований.
Представитель ОАО АКБ «Акцент» - Хорошев А.В. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик М.Ф.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, ему были направлены повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ года, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Акцент» и М.Ф.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 28,80% годовых.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и порядке определенном кредитным договором.
М.Ф.А. не в полном объеме исполнил обязательства, так производил платежи не в срок и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ допущена просроченная задолженность в сумме 586 263,83 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако задолженность погашена не была.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако задолженность и проценты погашены не были.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 5.1. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в следующих случаях:
- неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора;
- неисполнение заемщиком обязательств по возврату очередной части кредита;
- неисполнение заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом;
- неисполнение заемщиком обязательств по предоставлению обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по договору;
- если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге;
- нарушения залогодателем правил о замене предмета залога;
- утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом о восстановлении в разумный срок предмета залога или замены его другим равноценным имуществом; обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом;
- предоставление недостоверной информации, которая использовалась кредитором при решении вопроса о предоставлении кредита;
- в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 7-8).
П. 8 кредитного договора устанавливает ответственность за нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым:
- согласно п. 8.1. в случае несвоевременного внесения платежей в счет погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору – штраф в размере 500 руб. указанная сумма взимается единоразово при возникновении просроченной задолженности по платежу.
- согласно п. 8.2. за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,8 процентов от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки платежа.
- согласно п. 8.3. за несвоевременный возврат кредита заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,8 процентов от суммы денежных средств, подлежащих уплате, за каждый день просрочки платежа (л.д. 8-9).
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет 643 614,54 руб., из которых: 457 167,49 руб. – основной долг; 27 417,84 руб. – задолженность по просроченному основному долгу; 79 204,83 руб. – проценты на основной долг; 22 319,38 руб. – пеня на основную задолженность; 57 005 руб. – пеня за просрочку внесения оплаты процентов; 500 руб. – штраф за факт просрочки.
Расчет задолженности осуществлен исходя из периода задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 28,80% годовых, как указано в п. 2.3. кредитного договора.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что требования ОАО АКБ «Акцент» о взыскании задолженности по кредитному договору с М.Ф.А. в размере 643 614,54 руб. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца возврата госпошлины в сумме 9 062,64 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с М.Ф.А. в пользу ОАО АКБ «Акцент» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 614,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 062,64 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
