Определение от 20 июня 2014 года №2-874/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-874/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

К делу № 2-874/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    (__)____                                      ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края                 Теплухин Р.В.,
 
    при секретаре                 Голубенко Д.Т.,
 
    с участием заявителя         Гусева В.Н.,    
 
    представителей Выселковского РОСП УФССП России
 
    по Краснодарскому краю Ериной А.А.,    Воробьевой Е.С.,
 
    заинтересованного лица Аладиной (Гусевой) Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Гусева В.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гусев В.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам определена сумма задолженности по алиментам на содержание ребенка – <...>, по состоянию на 01 июня 2014 года в сумме 135 400 рублей 47 коп. в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, а именно: факт совместного проживания Гусевой Е.В. в период с февраля 2012 года до конца августа 2013 года. В указанный период последняя в полной мере распоряжалась его доходами. В связи с чем просил суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Выселковского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю от 01 июня 2014 года о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Гусева В.Н.; обязать судебного пристава-исполнителя Выселковского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю произвести перерасчет задолженности по алиментам, исключив из начисления период с 01 февраля 2012 года по 01 сентября 2013 года.
 
    В ходе судебного разбирательства от заявителя Гусева В.Н. поступило письменное ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по настоящему делу.
 
    Представители Выселковского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Ерина А.А. и Воробьева Е.С., заинтересованное лицо Аладина (Гусева) Е.В. по поводу заявленного ходатайства не возражали.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с положениями ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, производство по делу по заявлению Гусева В.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Гусева В.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Выселковского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Краснодарский Краевой суд путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.
 
    Судья
 
    Теплухин Р.В.
 
    Определение вступило в силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать