Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-874/2014
дело № 2-874/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2014 года г. Вилючинск Камчатского края
Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Чернявского А.В.,
при секретаре судебного заседания Верховской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» к Портнову А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
Истец МУП "Ремжилсервис" обратился в суд с иском к Портнову о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>. В нарушение требований ст.153 ЖК РФ ответчик не вносит квартирную плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по квартирной плате в размере 373 360 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку в добровольном порядке до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, в связи с чем просит взыскать с него указанную выше сумму, а также судебные расходы в размере 6 933 рублей 60 копеек.
Представитель истца Гришина В.С., действующая на основании доверенности с полным объемом прав стороны в процессе, просила суд о рассмотрении дела в своё отсутствие настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Портнов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Третье лицо, Портнов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, мнения по иску не представил.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с правилами статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика обозначен <адрес>, в связи с чем данное заявление было принято судом к производству, возбуждено гражданское дело.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик Портнов А. В., <данные изъяты>
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что предъявленный иск был неподсуден Вилючинскому городскому суду Камчатского края.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Таким образом, в силу вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Гражданское дело № 2-874/2014 по иску муниципального унитарного предприятия «Ремжилсервис» к Портнову А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, судебных расходов, передать по подсудности в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан (453361, c. Ермолаево, ул. Чапаева, д. 2) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Чернявский