Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-874/2014
Дело № 2-874/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
17 июня 2014 года город Павловск
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Петренко Л.И.,
с участием: представителя истца – Лучниковой О.Ю.,
при секретаре - Крамаревой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазебной <ИО1> к ООО «Фобос» о взыскании заработной платы, денежной компенсацию за задержку выплаты, компенсации морального вреда,
установил:
Лазебная Л.М. обратилась в суд с иском, уточненным иском к ООО «Фобос» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы по день вынесения решения суда в размере <данные изъяты>.; компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.; судебных расходов в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Лучникова О.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ООО «Фобос» о дате, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменного возражения на иск не представил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит необходимым направить дело по подсудности в Левобережный районный суд города Воронежа, как принятое с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При подаче в Павловский районный суд <ДД.ММ.ГГГГ> искового заявления истцом Лазебной Л.М. указан адрес места нахождения ответчика ООО «Фобос»: <адрес>. Направленное по указанному адресу почтовое отправление возвращено в суд по истечении срока хранения почтовой корреспонденции.
Согласно данных, содержащихся в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, выданной МРИ ФНС <№> России по Воронежской области по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>. юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Фобос» (ООО «Фобос») зарегистрировано по адресу (месту нахождения): <адрес>; филиалов (представительств) в Павловском районе не имеется.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Заявленные требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, рассматриваются с соблюдением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ).
Представитель истца не возражает о направлении дела по подсудности в Левобережный районный суд г.Воронежа.
Руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Лазебной <ИО1> к ООО «Фобос» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, направить по подсудности в Левобережный районный суд города Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.И. Петренко