Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: 2-874/2013год
Гр. дело №2-874/2013 год
№ (6)"РЕШЕНИЕ
№ (6)"ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухой Лог 28 ноября 2013 года
Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Захаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей № 42 «Искорка» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности,
№ (6)"УСТАНОВИЛ:
Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей № 42 «Искорка» (далее МДОУ «Искорка»), в котором просит обязать ответчика выполнить необходимые противопожарные мероприятия - установить в групповых ячейках, кроме ячейки № 6, для покрытия пола материал класса пожарной безопасности более чем КМ 2.
В обоснование иска указано, что 30.08.2013 в Сухоложскую городскую прокуратуру поступил Акт проверки № от 29.08.2013 государственного инспектора по городскому округу Сухой Лог по пожарному надзору Исакова Д.В. в отношении МДОУ «Искорка».
По результатам изучения Акта проверки, установлено, что государственным инспектором ОНД выявлено следующее нарушение: не выполнено предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выданное государственным инспектором ОНД ГО Сухой Лог Исаковым Д.В. 27.05.2013, а именно: установить в групповых ячейках, кроме ячейки № 6, для покрытия пола материал класса пожарной безопасности более чем КМ 2, что является нарушением п. 3, 4 ст. 4 и п. 6,7 ст. 134 Федерального закона Российской Федерации № 123-ФЭ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Факт наличия указанных нарушений требований пожарной безопасности зафиксирован в акте проверки соблюдений требований пожарной безопасности от 29.08.2013 № 98.
В судебном заседании помощник прокурора Генинг А.А. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Конышева Н.В. суду пояснила, что на исполенение указанного требования необходимы большие материальные затраты (551816, 38 рублей). В связи с отсутствием финансирования считает, что сроки выполнения предписания должны быть перенесены до 2015 года.
Представитель третьего лица Администрации ГО Сухой Лог - Павлов В.А. пояснил, что в случае включения в бюджет городского округа Сухой Лог на 2014 год указанных расходов в необходимом для устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности объеме, ремонтные работы возможно будет завершить в срок до 01.09.2014.
Помощник прокурора Генинг А.А. считает срок исполнения заявленных требований до 01.09.2014 разумным и справедливым.
Старший инспектор ГО Сухой Лог по пожарному надзору Свалов Е.С. поддержал требование прокурора в полном объеме, считает, что увеличение сроков исполения проведения ремонтных работ законно.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. 369-ф3 «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Неисполнение Сухоложским филиалом ГБОУ СПО «Свердловский областной медицинский колледж» своих обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности, нарушает гарантированное ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» право каждого гражданина на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара, кроме того является нарушением требований Федерального закона № 123-ФЭ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 7 ст. 2 Федерального закона № 35-Ф3 от 06.03.2006 «О противодействии терроризму».
Несоблюдение требований Правил пожарной безопасности не обеспечивает соблюдение государственных гарантий, направленных на безопасные условия труда и защиту жизни, здоровья несовершеннолетних детей.
Фактическое наличие нарушения правил пожарной безопасности, а равно и соответствующая такому наличию обязанность МДОУ «Искорка» по устранению указанных нарушений, не вызывает у суда сомнений.
Обсуждая сроки выполнения ответчиком обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности суд считает необходимым увеличить и установить срок исполнения до
01.09.2014.
Таким образом, установленные сроки являются обоснованными и разумными поскольку не противоречат законодательству.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей № 42 «Искорка» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности - удовлетворить
Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей № 42 «Искорка» в срок до 01.09.2014 установить в групповых ячейках, кроме ячейки № 6, для покрытия пола материал класса пожарной безопасности более чем КМ 2.
Решение в окончательном виде изготовлено 03 декабря 2013 года и с этого дня может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Сухоложский
Копия верна Судья
Сухоложского городского суда