Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-874/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2013 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Фроловой Л.А.,
при секретаре Дудиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/2013 по исковому заявлению Сергеевой Лидии Васильевны к Сергееву Валерию Александровичу, администрации МО <адрес>, Министерству имущественных и земельных отношений об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
Сергеева Л.В. и Сергеев В.А. обратились в суд с иском к администрации МО <адрес>, и просили установить факт владения земельной долей в СПК « <данные изъяты>» ФИО1 и признать за ними по 1/2 доле за каждым право собственности на земельные доли общей площадью 6,26 га., расположенную на землях СПК « <данные изъяты>» по праву наследования по закону после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истцы мотивировали тем, что Сергееву А.В. принадлежали на праве собственности земельные доли в СПК « <данные изъяты> », предоставленные наследодателям как работникам совхоза « <данные изъяты>» на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и списков работников совхоза «<данные изъяты>», имеющих право на земельные доли. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельных долей. Истцы являются единственными наследниками по закону первой очереди. В установленный законом срок истцы к нотариусу не обратились, однако, фактически приняли наследство.
Впоследствии представитель истца Сергеева В.А.- Миляев С.В., действующий в пределах полномочий, предоставленных ему нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от заявленных требований в связи с тем, что Сергеев В.А. отказался от наследства после смерти ФИО1. на основании заявления поданного нотариусу. Миляев С.В. представил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в части. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель истца Сергеевой Л.В. – Миляев С.В., действующий в пределах полномочий, предоставленных ему нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила заявленные требования, указав в качестве соответчика Сергеева В.А. и просил признать за Сергеевой Л.В. право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га., расположенную в СПК « <данные изъяты>» <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Сергеева Л.В. в судебном заседании не участвовала, представила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представители истцов Казанцева А.Г., Миляев С.В., действующие по доверенностям, в судебном заседании не участвовали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Сергеев В.А. в судебном заседании не участвовал, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании уточненного иска Сергеевой Л.В. полностью.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> Першина Т.К., действующая по доверенности, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ письменные доказательства в их совокупности, полностью удовлетворяет заявленные истцом требования по следующим основаниям.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №В/2013 СПК «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда, прекращение деятельности юридического лица зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о зарегистрированных правах на земельный участок площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес>, СПК «<данные изъяты>», наличие правопритязаний, арестов и запрещений в ЕГРП не имеется.
Согласно п.9 постановления Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 года все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно п.п. 1.1, 6.4 Приказа Министерства сельского хозяйства от 14.01.1992 г. в каждом реорганизуемом хозяйстве должны быть определены имущественные доли работников и пенсионеров. При определении земельных долей работников хозяйств устанавливаются площадь земель, подлежащих распределению и численность лиц, имеющих право на получение этой доли. Собрание трудового коллектива принимает решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли. При этом помимо постоянных работников и пенсионеров хозяйства, продолжающих проживать в сельской местности, в этот перечень могут включаться временно отсутствующие работники.
Факт владения на праве собственности земельной долей ФИО1 на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается решением о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли в совхозе «<данные изъяты>», представленном в суд в виде списка работников совхоза с определением имущественных долей, где под номером <данные изъяты> указан ФИО1 как работник мастерских и автогаража, имеющий стаж работы 4 года, индивидуальный пай которого составил <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.ст. 15,18 ФЗ № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07. 2002 года земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего ФЗ, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ « о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного ФЗ решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют юридическую силу с записями в ЕГРП.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается решение органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий сельхозпредприятиями <адрес>.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Сергеева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Ленинского нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа - ФИО1., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, а Сергеев В.А. представил нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу Сергеевой А.В., что подтверждается копией наследственного дела № года.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Сергеевой Л.В. было признано право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 Ответчик Сергеев В.А. признал иск Сергеевой Л.В. полностью, на наследственное имущество после смерти отца не претендовал. ( гражданское дело № ).
Установление факта принятия наследства истцом при указанных обстоятельствах не требуется, так как наследство принято Сергеевой Л.В. в установленном законом порядке при подаче заявления нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти мужа.
Других наследников по закону к имуществу ФИО1 в ходе судебного разбирательства не установлено, спора о праве на наследство не имеется, родственные отношения наследников и наследодателей подтверждены документально, возражений против заявленных требований от представителей ответчиков – юридических лиц, в ходе судебного разбирательства не поступало.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Сергеевой Лидией Васильевной право собственности на земельную долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>, СПК « <данные изъяты> », в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Председательствующий Л.А.Фролова