Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-874/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-874/13-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2013 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан- Удэ Рыкова Н.С., при секретаре Бабуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК - 14» к Азаревич С.В.1, Котова М.С.2 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Ответчики являются потребителями отопления и горячего водоснабжения по адресу: <АДРЕС>, открыт лицевой счет <НОМЕР>. ОАО «ТГК - 14» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, мотивируя тем, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность в размере 19 923,21 руб. Кроме того, просят, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 796,93 руб.
В судебные заседания <ДАТА4>, <ДАТА5> представитель ОАО «ТГК - 14», ответчики дважды не явились по неизвестной суду причине. О дне и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслистороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ОАО «ТГК - 14» к Азаревич С.В.1, Котова М.С.2 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Стороны могут подать ходатайство в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: Н.С. Рыкова
