Решение от 05 июня 2013 года №2-874/2013

Дело № 2–874/2013 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2013 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи: Юровского И.П.,
 
    при секретаре: Головко О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Айдамирову К.К.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «МТС Банк» обратилось в суд с иском к Айдамирову К.К.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что 04.04.2012 между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с п. 1.1 которого истец предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязуется своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере 21,8 % годовых. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора кредит предоставлен на 36 месяцев. Согласно п. 3.5 кредитного договора возврат кредита производится заемщиком ежемесячно в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 4.4.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме в случае наступления указанных в договоре обстоятельств. На момент подачи искового заявления ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно кредитному договору. Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, однако задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с Айдамирова К.К.о. в пользу ОАО «МТС Банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 04.04.2012 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумму основного долга <данные изъяты> руб.; сумму просроченных процентов <данные изъяты> руб.; просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «МТС Банк» Мильчевская С.И., действующая на основании доверенности №60/2013 от 29.03.2013, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Айдамиров К.К.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по всем известным адресам и телефонам.
 
    Поскольку судом были предприняты все меры к розыску ответчика, по всем известным адресам мест жительств (регистрации), в том числе указанным самим ответчиком, направлялись извещения и телеграммы, устанавливались номера телефонов, по которым можно было бы известить Айдамирова К.К.о., а также, учитывая, что Айдамирову К.К.о. было известно о том, что в Ленинском районном суде г. Томска находится на рассмотрении исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Айдамирову К.К.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку он при поступлении иска в суд был извещен о времени и месте проведения подготовки дела к судебному заседанию по средствам получения телеграммы, однако сам не предпринял мер к извещению истца о смене места своего жительства, места работы и номеров телефонов, суд приходит к выводу о злоупотреблении Айдамировым К.К.о. своим правом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из представленного кредитного договора <номер обезличен> от 04.04.2012 следует, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21,8 % годовых сроком на 36 месяцев на неотложные нужды (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. кредитного договора), а ответчик обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. кредитного договора). Согласно п. 3.5. кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде единого равного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере <данные изъяты> руб. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 5 числа предыдущего месяца по 4 число текущего месяца, при этом за базу берется фактическое число календарных дней в месяце и в году (п. 3.3. договора).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пунктом 4.4.1. кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно потребовать полного погашения задолженности по настоящему договору в случаях: просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитными средствами, а также других платежей, предусмотренных договором; нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных договором; если качество предоставленного заемщиком обеспечения ухудшится (в случае наличия одного из установленных договором фактов).
 
    Из банковского ордера <номер обезличен> от 04.04.2012, выписки по счету ответчика <номер обезличен> за период с 24.08.2010 по 04.06.2012 следует, что 04.04.2012 Айдамирову К.К.о. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Согласно выписке по счету заемщика следует, что за период действия кредитного договора Айдамировым К.К.о. в счет погашения суммы основного долга уплачено <данные изъяты> руб. Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с Айдамирова К.К.о. задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).
 
    Ответчик доказательств погашения кредита в большем размере не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами (ст. 57 ГПК РФ).
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По условиям кредитного договора за пользование суммой кредита заемщик обязан уплатить Банку проценты в размере 21,8 % годовых (п. 1.1. кредитного договора). Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами в сумме <данные изъяты> руб. Задолженность по уплате процентов в указанной сумме подтверждается выпиской по счету клиента Айдамирова К.К.о., расчетом задолженности, представленным истцом. Расчет задолженности судом проверен и признан верным, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. также подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Айдамирову К.К.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Айдамирова К.К.о. в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 04.04.2012 по состоянию на 12.12.2012 в размере: <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов.
 
    Взыскать с Айдамирова К.К.о. в пользу Открытого акционерного общества «МТС-Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:            (подпись)              И.П. Юровский
 
    Секретарь: О.О. Головко